最終更新:

60
Comment

【1763815】子ども手当、本当は中学卒業までじゃなかった!

投稿者: むーん   (ID:1A/undv5dBw) 投稿日時:2010年 06月 13日 08:37

子ども手当ってマスコミとかで「中学3年生まで支給」って報道されていますよね。
民主党のマニフェストにも、ちゃんと「中学卒業まで」って書いてあります。
でも実際には、全員15歳で打ち切られてしまうんです。
だったらそう書けばいいのに……

私立だと小学校や中学校で留年することもたまにありますし、そういう子の場合は、公約と現実が食い違いますよね。
全員が15歳で卒業するって前提の書き方は、おかしくないですか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「ニュースに戻る」

現在のページ: 5 / 8

  1. 【1766558】 投稿者: むーん  (ID:1A/undv5dBw) 投稿日時:2010年 06月 15日 11:40

    >何らかの理由で中学までで留年した子に、子供手当を出してもいいように思いますが。

    これは大反対です。
    年31万(満額でなくなる見込みですが)もの金額です。
    わざと子どもを留年させようとする親がいないとは限りません。
    子どもだって、山分けして半分の15万をもらえるんなら留年したいと思うでしょう。
    実際にやったら教育現場は大混乱です。
    わざと留年するために、内申書の影響が少ない1年生や2年生の大半を欠席する子が出たり、
    わざと定期テストで0点を取ったり。

    さすがにそれは弊害が大きすぎるかと。

  2. 【1766583】 投稿者: あ〜あ  (ID:8JSBy7/mll2) 投稿日時:2010年 06月 15日 12:00

    3月生まれと4月生まれで
    約1年分、もらえる金額ちがうんだ。

    でも、いいか。
    外国人の子供にまで配ってるんだから、
    矛盾点続出でも。

  3. 【1766763】 投稿者: 思いもつかないんでしょう  (ID:3B5WxP39E9w) 投稿日時:2010年 06月 15日 14:11

    ああいう種類の人たちは、15歳で中学を卒業できない人がいるなんて本当に夢にも思っていないのでは。
    そういう人たちに国政を任せているわけですよ。
    私もこども手当なんてすぐになくなって児童手当に戻る、に一票。
    一応申請したけど、あてになんてできませんね。

  4. 【1766774】 投稿者: 子ども手当てなんて  (ID:nxlIY8xCbE6) 投稿日時:2010年 06月 15日 14:20

    一日も早く、止めてもらいたいですよ。
    外国の子ども達にまで…なんて、全く理解不能なんですから。
    元々、児童手当があったんですから、子ども手当てで児童手当も分からなくなってしまった。
    日本の合法な法律がちゃんとあるんですから、何にも分からない人達でかき回さないで欲しいです、もう!

  5. 【1766806】 投稿者: 損  (ID:SuXuwXnp9Ok) 投稿日時:2010年 06月 15日 14:43

    子供手当なんて意味がない。
    もう26000円の現金満額支給はないようだし。

    「児童手当」を受給しているような層は、
    児童手当との相殺で実質「3000円しかもらってない」事になるし
    扶養控除が廃止決定(所得税は今年分から、住民税は来年6月から)なので、
    逆に「マイナス」になる。

    又、児童手当なんか貰ってない家庭でも、20%23%33%の課税所得税率層は、
    所得税と住民税の扶養控除廃止分が重くのしかかり、こちらもマイナス。

    このあたりをもっと報じるべき。

    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

    2010年計算・・・子供手当152,000
    扶養控除・・・・・廃止 (所得税、来年は住民税も)
    特定扶養控除・・・63万→38万
    生命保険控除・・・10万→12万


    「中学生以下の子供1人」・・・課税所得「10%」家庭
    +156,000
    ▲38,000(所得税子供扶養廃止分)
    +2,000(生保控除増額分)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    +120,000   - ※ ○○○○○○ = 《最終収支》
    (年間税額収支)  ※(児童手当年額分)
             ※(国保/国年金値上分)
     

    「中学生以下の子供1人」・・・課税所得「20%」家庭
    +156,000
    ▲76,000(所得税子供扶養廃止分)
    +4,000(生保控除増額分)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    +84,000   -  ※ ○○○○○○ = 《最終収支》
    (年間税額収支)  ※(児童手当年額分)
             ※(国保/国年金値上分)




    「中学生以下の子供1人」・・・課税所得「23%」家庭
    +156,000
    ▲87,400(所得税子供扶養廃止分)
    +4,600(生保控除増額分)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    +73,200   -  ※ ○○○○○○ = 《最終収支》
    (年間税額収支)  ※(児童手当年額分)
             ※(国保/国年金値上分)



    「中学生以下の子供1人」・・・課税所得「33%」家庭
    +156,000
    ▲125,400(所得税子供扶養廃止分)
    +6,600(生保控除増額分)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    +37,200  -  ※ ○○○○○○ = 《最終収支》
    (年間税額収支)  ※(児童手当年額分)
             ※(国保/国年金値上分)



    「中学生以下の子供1人」・・・課税所得「40%」家庭
    +156,000
    ▲152,000(所得税子供扶養廃止分)
    +8,000(生保控除増額分)
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    +12,000   -  ※ ○○○○○○ = 《最終収支》
    (年間税額収支)  ※(児童手当年額分)
             ※(国保/国年金値上分)


    児童手当「10000円受給家庭なら、課税所得10%家庭からマイナス収支になります」
    児童手当「5000円受給家庭なら、課税所得33%家庭からマイナスになります」
    (ただ、課税所得33%家庭が児童手当を受給している訳ないですが)

  6. 【1766838】 投稿者: むーん  (ID:1A/undv5dBw) 投稿日時:2010年 06月 15日 15:07

    >ああいう種類の人たちは、15歳で中学を卒業できない人がいるなんて本当に夢にも思っていないのでは。

    残念ですが、民主党のドン、衆議院議長の横路孝弘さんが16歳で中学校を卒業しています。

  7. 【1766905】 投稿者: しつこいね  (ID:DIFM9dMvJkc) 投稿日時:2010年 06月 15日 15:47

    だから皆が言ってるように15で中学卒業しない子なんて、
    ほんの一部でしょう?
    いつまでそんな例外に縋って、持論を主張してるの?
    説得力ゼロでしょ?

  8. 【1767177】 投稿者: やはり  (ID:THOEEd/Fi1k) 投稿日時:2010年 06月 15日 20:06

    民主党は経済音痴ばかりなのかな。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す