国旗国歌法案の採決時に(平成11年）反対票を投じた現閣僚｜掲示板スレッド

しかし情けないですね。国旗国歌法、国旗損壊罪なんてものをつくりださないといけないなんて。
自国の国旗を尊重自愛する、こんなあたりまえの事が出来ない人たちがいるなんて。

＞自国の国旗を尊重自愛する、こんなあたりまえの事が出来ない人たちがいるなんて。


自国の国旗を尊重しない人は
アメリカ、フランス、ドイツなどに同様の法律が既にあることを考えると
世界のどこの国にも数の多少はあれども存在してきたのでしょうね。
日本にも法律が（まだ提出されただけでわかりませんが）出来そうで
良かったと思います。

日本人にしても外国人にしても、自国他国の国旗を傷つける行為そのものが理解しかねます。

何があろうと、疎んじている他国の国旗であろうとも、「国旗」を傷つける行為は
「国旗」そのものを軽んじているとしか思えてなりません。

「国旗損壊罪」

『日本国に対して侮辱を加える目的で、国旗を損壊し、除去し、または汚損した者は、２年以下の懲役又は２０万円以下の罰金に処する。』

こんな法律に意味があるのでしょうか？

1．一体、この法律の保護法益ってなに？
　「外国国章損壊罪」は解る。
　アロー号事件なんてのがあったが、外国の旗は外交問題に発展する可能性があるから、その名誉を守ることは国益になるから。
　しかし、自己所有の自国の旗を人目につかないところで「損壊し、除去し、または汚損」することを罰することで守られる法益って…？

2．「侮辱」ってなに？
　わたしは、暴走族の特効服についている「日の丸」とか見ると、もの凄く「侮辱」されたように感じる。
　古いけど、ねめ猫の鉢巻とかも。
　あと、日章の部分に寄せ書きされた「日の丸」も。

3．「国旗」ってなに？
　国旗国歌法（平成11年）に規定されている、
　
　　旗の形は縦が横の3分の2の長方形
　　日章の直径は縦の5分の3で中心は旗の中心
　　色は地は白色、日章は紅色とされている

　ものだけ？
　たとえば、縦が横の10分の7の長方形とか、日章の中心が微妙に旗の中心からずれていたり、真っ赤だったりするのはOKなの？ロシア国旗に対する警察の対応を見るとOKみたいだが…。
　あと、十六八重表菊、五七桐花紋という国章は含まれないの？


確かに、アメリカ、フランス、ドイツにも「国旗損壊罪」はあるが、中国、北朝鮮にもある。
逆にイギリスにはない。どころか、ジョークのネタにもなったり。
たとえば、星条旗。南部に行くと「あれは北軍の旗だ！」と、今でも「レベル・フラッグ」を使い続ける者がいるようなお国柄。
このようにその国個々の理由があって立法されたりされなかったりしている。
それに、フランスやドイツ、中国も「公衆の面前で国旗に侮辱行為を行う者」とか、「集会で、または文書の頒布によって誹謗した者」、「公開の場所において故意に侮辱した者」とい

う但し書きがついている。
そういう但し書きがついていないのは韓国ぐらい。他国の国旗に敬意を払えない国民。日本人はそのレベルってことになる。

本来なら、国旗に対する畏敬の念を誰しも持っているはずなんだけど、
国民でありながら自国の国旗を貶める行為をする連中がいるから…「国旗損壊罪」なんて法案の話が出るのでしょうね。 恥ずかしい話ですよね。



旗を持った暴走族。20年以上見たことないな？はて･･･。急に「侮辱」だと言われても見かけないものをいきなりそんな表現されても、驚きますがなｗ
ねめ猫って、29年前のなめ猫のこと？
遊びの一種で1年足らずでブームも去った29年前のお話を今更なんですか？って感じが･･･。


＞そういう但し書きがついていないのは韓国ぐらい。他国の国旗に敬意を払えない国民。日本人はそのレベルってことになる。


純粋な日本人で他国の国旗を燃やしたりした人なんて見たことないな？どうして日本人はそのレベルって、言い切れるのか変な方ですね。

＞日本人はそのレベルってことになる。


「国旗損壊罪」（「国旗損壊罪」を新たに盛り込んだ刑法改正案）は、
日本国国旗を損壊させた人に適用されます。
国籍は問いません。
日本人で日本の国旗を損壊させる人って多くないと思います。
（多くないというより、ほとんどいないとわたしは思っています。）
国旗を切り貼りして民主党が党旗を作ったことはありましたが
むしろ反日の人たちが同様の行為をしているほうが目立つと思いませんか？
（中国や韓国で日本国旗を燃やしたり引き裂いたり汚したりっていうのは沢山ありますね。）
日本人も取り締まれるけれど、反日対策のための法律なんじゃないかと
報道を見て思いました。

ニュースより
君が代不起立、処分取り消し＝「懲戒権を逸脱」―教職員ら逆転勝訴・東京高裁
大橋裁判長は「不起立は歴史観や信念に基づく、やむにやまれぬ行動だった。式を混乱させる意図はなく、実際に混乱はなかった」と指摘。


＞不起立は歴史観や信念に基づく、やむにやまれぬ行動だった。

　　↑、訳がわかりません。
うう～ん、増長しないといいんだけど。
今年の卒業式はどうだったのかしらね。

まず東京の野蛮人に拉致された天皇を飛鳥に取り戻さなあきまへん。
次に憲法を奈良弁にせなんでしょうな。
すべてはそれからですな。