最終更新:

2300
Comment

【3612492】STAP細胞捏造事件の真相は?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:g9OFX2DvWbg) 投稿日時:2014年 12月 19日 07:48

小保方自身がSTAP細胞を作れなかった。ではあの論文で万能細胞の根拠とされたテラトーマやキメラはどうやって出来たのか?

小保方が若山に渡した細胞がESやTSだったというのが現在までの推測だが、確証は小保方研究室に残っていた幹細胞やテラトーマ、キメラのDNA解析をすれば得られる。


第三者の調査委員会が検証にあたっているというがそのメンバーも発表されず結論は来年になるという。

DNA解析の結果が明らかになれば次は誰がどのようにそれらの細胞を仕込んだのかを理研は明らかにしなければならない。捏造、詐欺、研究不正をやった人物の特定と処分。


果たして理研はそこまでやれるだろうか? 死人に口なしで笹井に押し付けて小保方の懲戒処分は「捏造」「でっちあげ」「インチキ論文」ではやらずに形式的な画像の改竄で軽く済ませるかもしれない。


来年の第三者委員会の結果まで小保方処分はペンディングだ。小保方は今日の会見にも同席しないという。

分かってはいたがこれほど無責任、無自覚な人物を採用した理研の責任もとても重い。小保方採用に関わった幹部は全員辞任。論文共著者たちもそれ相応の責任を負うべきだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3616557】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2014年 12月 23日 20:09

    ちょうど良いタイミングで当人がいた。

    (以下、私の書き込みからの転載)


    私自身を含め、下衆の勘繰りはいくらでも可能。
    しかし、他スレでもって、相も変わらず小保方氏の胸がどうのこうのと懲りずに書くあの阿呆女たちの無反省ぶりをみると、
    「同じ女性が女を・・・反吐がでそう」とのお気持ちが理解できるような気がする。

    この種の低次元の女らがいる限り、この国のオトコ天国は「安泰」だ。

  2. 【3616590】 投稿者: ゆず  (ID:g.JNNEcceC.) 投稿日時:2014年 12月 23日 20:56

    >しかし、他スレでもって、相も変わらず小保方氏の胸がどうのこうのと懲りずに書くあの阿呆女たちの無反省ぶりをみると、
    「同じ女性が女を・・・反吐がでそう」とのお気持ちが理解できるような気がする。
    >この種の低次元の女らがいる限り、この国のオトコ天国は「安泰」だ。

    二俣川さんに、さきほど、他スレで、反論できませんと申したばかりですが、

    まぁ、しかし、低次元な男もいますからね。

    どっちが多いですかねぇ。  ^^

  3. 【3616596】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:06

    私自身を含め、たしかに下らぬ男も多い(他に本掲示板にも)。

    ただ、私には女性自身が臆面もなく自己の性的欲求不満をあらわにするとの露悪趣味が理解できない。

    得意になって性的妄想を書き散らすこの御仁には、あの谷崎文学でも見習え、と申したい。

    本当の色気とは、あのようなものを指すのではないか。

  4. 【3616605】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:ht1Eb4ZKcV2) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:18

    >ただ、私には女性自身が臆面もなく




    先生。


    女性とは限りませんよ。私は男性ではないかとも。掲示板では性別は全くわからず、読み手の想像の域をでません。



    >自己の性的欲求不満をあらわにするとの露悪趣味が理解できない。



    露悪趣味は確かですが、本人にとっては表現の一種のようです。嫌がらせや暇潰しかもしれませんし、これも実際の意図は全くわかりません。





    w

  5. 【3616613】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:26

    なるほど。そういわれてみれば・・
    私は自信をもって男だが。
    実は、あの自由クンも女性ではないか、との疑いをもっている。

    文章作法の稚拙ゆえだと考えていたが、あのエロ駄文にちっとも魅かれる要素がない。
    単なる記号の羅列に過ぎず、浮き立ってくるイメージもない。
    女性ならではの感性がないゆえだったためだろうか。

  6. 【3616619】 投稿者: ゆーぞー  (ID:w.0v/phdQyA) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:31

    音速の貴公子さんへの批判が見られないのは、残念なことです。
    いつでしたか、片手落ち、という感想を漏らしていらした方もいらっしゃいましたが、私も同意見。


    酷似さん、岩井志麻子さんはご存知でしょう。
    私は、週刊誌で、男女問題の絡む事件簿のような文章しか、拝見したことがありませんけれども。
    読後感が、パサついているのです。
    作者名を見なくても、岩井志麻子さんと、わかる。

    酷似さんの文章、僭越ですけれど、喉越しがすんなりし過ぎて、綺麗なのですけれど綺麗なだけ、という印象を。
    酷似さんらしい文章というのは、どういうものでしょう。

    小保方さんのテーマは、離れられてはいかがでしょうか。
    彼女自身の生き方が劇的なので、素材に頼りすぎてしまうことにならないでしょうか。

  7. 【3616632】 投稿者: 二俣川  (ID:apdUVnzkw.U) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:40

    私は、音速の貴公子(ID:ht1Eb4ZKcV2)氏を支持する。

    氏は、ご自分のstyleを一貫して守り通しておいでだ。

    また、ある一線を保ち、そこから内容的に堕落することもない。

    cleverな方である。

  8. 【3616635】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:ht1Eb4ZKcV2) 投稿日時:2014年 12月 23日 21:42

    >音速の貴公子さんへの批判が見られないのは、残念なことです。




    私は批判されてるよ。


    攻撃するけどね。笑





    w

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す