最終更新:

2300
Comment

【3612492】STAP細胞捏造事件の真相は?

投稿者: やっぱり捏造   (ID:g9OFX2DvWbg) 投稿日時:2014年 12月 19日 07:48

小保方自身がSTAP細胞を作れなかった。ではあの論文で万能細胞の根拠とされたテラトーマやキメラはどうやって出来たのか?

小保方が若山に渡した細胞がESやTSだったというのが現在までの推測だが、確証は小保方研究室に残っていた幹細胞やテラトーマ、キメラのDNA解析をすれば得られる。


第三者の調査委員会が検証にあたっているというがそのメンバーも発表されず結論は来年になるという。

DNA解析の結果が明らかになれば次は誰がどのようにそれらの細胞を仕込んだのかを理研は明らかにしなければならない。捏造、詐欺、研究不正をやった人物の特定と処分。


果たして理研はそこまでやれるだろうか? 死人に口なしで笹井に押し付けて小保方の懲戒処分は「捏造」「でっちあげ」「インチキ論文」ではやらずに形式的な画像の改竄で軽く済ませるかもしれない。


来年の第三者委員会の結果まで小保方処分はペンディングだ。小保方は今日の会見にも同席しないという。

分かってはいたがこれほど無責任、無自覚な人物を採用した理研の責任もとても重い。小保方採用に関わった幹部は全員辞任。論文共著者たちもそれ相応の責任を負うべきだろう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3684826】 投稿者: 自由  (ID:i6mhE74wFoo) 投稿日時:2015年 03月 07日 16:05

    通りすがり(二俣川)君

    何度言ったら分かるんだ?笑

    公表は事実行為。
    法律行為ではないから無効にはできない。

    そんなことも知らんのか?

    法律のイロハから勉強したまえ。

  2. 【3684998】 投稿者: 同じ事  (ID:z4in2TcLHew) 投稿日時:2015年 03月 07日 21:29

    傍からみると、同じことを、えんえんといつまでも繰り返す、お暇な人たちに見える。

    自分たちは、論戦はって、勝った負けたと言っているようだけど、
    場外からみると、皆、同じことをえんえんと言って、自分が勝ったと威張ってみたりして、同じ人種。

    少ない人数で、みなさん、同じところで、徘徊して、ご苦労様です。 

  3. 【3685014】 投稿者: 断末魔  (ID:0knLW8AtlEY) 投稿日時:2015年 03月 07日 21:55

    同じ事さん

    そうなんです! 毎日が面白くないことばかりなので、ここへきて
    憂さ晴らししているんです。おちょぐりかいのある二俣川を皆で
    殴りつけて、ヒ~ヒ~いうところが面白くて、病みつきなんです。

  4. 【3685044】 投稿者: 必死だな  (ID:2AmhHJxdnA.) 投稿日時:2015年 03月 07日 22:51

    おい、おい、断末魔くん、俺はそんなに趣味悪くないぜ。
    ただな、あまりにも、フタマータが往生際が悪いというか、かっこ悪いのに論客をきどるので、つい参戦してしまうだけだ。
    早稲田と嘘つきで見栄っ張りなところが似てるので小保方氏擁護なのだろうが、いくらエデュでもみっともないので、早く消えてほしいぞ。

  5. 【3685069】 投稿者: 奥入瀬  (ID:G9mRDrNivV2) 投稿日時:2015年 03月 07日 23:24

    不正が確定されたので10年間は競争的資金に応募できない、昨年10月に5年から10年に延びたのはなかなか良かったですね。年度末忙しくて進展も無さそうで見なかったけど相変わらず続いてたみたいですね。

  6. 【3685146】 投稿者: 自由  (ID:eqFrHnxNor.) 投稿日時:2015年 03月 08日 07:22

    >法の解釈に最も大切なものは「価値判断」である。 私は、それを弱者の立場に置く。 ゆえに、その価値判断に応じた法や条文を探し、 それに応じた事実を適示する。
    もって、法をもって弱者の権利を擁護する。 本件に関し、小保方氏への攻撃は明らかに異常である。 我われは、それを漫然と黙認することが、いずれ天に唾するものであることを知らねばならない。 たとえ一人であっても、最後までシツコクその道理を訴え続ける。 それが学問の端くれにある学徒の使命だ。(二俣川君)


    何やら完全に勘違いをしてカッコをつけてるが、

    要は、

    その自らの道理(屁理屈としか読めないが)とやらを理研に対しては激しく言い立ててながら、東大サマに対してはキャンキャンと尻尾を振ってまったく同じ道理を引っ込める

    その程度のものなのである。

    色々な学者からのつまみ食い、ツギハギした二俣川君の主張は、自らの怨念を晴らすことが目的で、まったく論理的ではなく哲学が感じられない。いち私立大学院生のトラウマの克服、研鑽を祈るばかりである。

  7. 【3685213】 投稿者: 自由  (ID:eqFrHnxNor.) 投稿日時:2015年 03月 08日 09:56

    >自由 さん
    >一つお願いがあります。
    >今一度、自由さんの主張をまとめて書いていただけると嬉しいです。
    >時間のある時で良いので、よろしくお願いします。


    私の意見は、

    刑事告訴だけに拘るつもりはないが、外部の力を借りてでも真相究明をすべきであるという意見である。
    結論はこれからだけども、もし、理研が刑事告訴をしないとしたら、国民のひとりとして、理研は問題をウヤムヤにしたいのだなあ・・小保方氏と調整済か・・と疑わざるを得ない。

    小保方氏の責任を責めたいのか、それとも、再発防止のため真相究明をしたいのか、という話があったが、小保方氏の責任を問うことも再発防止につながるわけで、刑事告訴の有無にかかわらず、小保方氏の責任を問うことは必要だと考える。

  8. 【3685223】 投稿者: 自由  (ID:eqFrHnxNor.) 投稿日時:2015年 03月 08日 10:09

    >再生医療の進歩を心待ちにしている人々(患者およびその家族)はそれをどんなに期待したことだろうか。我が国だけにとどまらず海外の人々も同様である。
    そしてそのような人々が寄せた我が国の医療・科学技術に対する信頼、期待は大きく膨れ上がった。膨れ上がった分、割れた時の衝撃が大きいのは当たり前のこと。

    >「200回以上成功」、「これは夢物語ではない」、「STAP細胞はあります」、何を言い訳にしてもよいが、これらの言葉を発した時に件(くだん)の人々のことは少しも頭になかったことが、今回の一連の騒動で判明した。いったい、だれのための研究だったのか。
    それだけで科学者としての倫理が欠けているものと評価せざるを得ない。


    まことに同感である。

    現在、どう受け止めているのか、説明責任があると考える。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す