STAP細胞捏造事件の真相は？｜掲示板スレッド

>大丈夫か？

なんだ？
今日は相手にしてほしいのか？
ずいぶんと身勝手だなぁ　笑

覚悟してるんだろうな？
私は手ごわいぞ（わかってるんだろ？）
大丈夫か？

で、途中で逃げるなよ？
「逃げない」と約束したら付き合ってあげてもいいぞ　笑

あと、「昨日は逃げてすみませんでした」もね　爆

いやいや、反応したのは単なる気まぐれ。

いつもは面倒くさい。

笑

>①を語ったあとに、②は明らかに屁理屈であって、
>理研は理研なりにすでに責任をとったのだから、
>何ら説明責任を果たさない小保方氏の責任を問うことは、問題の矮小化にはならない。

君は何を支離滅裂なことを言っているのか？
さあ、私は君を論破する準備はできたぞ。

早く、
「昨日は逃げてすみませんでした。今日は逃げないので相手してください」
と言いなさい。

話はそれからだ。

笑

ふふ…さまにシンパシーを感じている者です。
最近『捏造の科学者』を読んだばかりなもので、このスレを開いてみました。

「皆が憧れるあらゆる面で成功した人生を送りなさい。すべてを手に入れて幸せになりなさい」
このメッセージを告げたバカンティ教授と、留学時の最も印象に残ったこととしてこの言葉を挙げた小保方さん、二人に対する違和感を感じました。
笹井さんや若山さんとは、研究者としての資質が違うのだろうと思います。

このスレでの今の話題にはついていけず、横レスになってすみません。
ふふ…さまの名前を見つけ、懐かしくてついカキコしてしまいました。

私には、

支離滅裂な君を論破する自信はない。

笑

私にしろ、冷静にかんがえると君にしろ、まだわからない君にしろ、音速君にしろ・・小保方氏と理研が、何らかの手打ちをしているのではないか？・・と疑いながらコメントを書いてるわけで、

ふふ・・君は、純国語的で純粋で、それはそれで結構なのだが、あまりにも純粋なので、人から騙されないように気をつけた方がよろしい。


笑

>自己評価だけではなく、自らの痛みに跳ね返ることも覚悟したうえで、

自由さん「理化学研究所運営・改革モニタリング委員会」の議事録みましたか？
例えば、
「アクションプランの取組みとしてどのようにすれば、今回の事案をどこで止めることができたか。例えば、研究不正防止策の規程を充実させるとしているが、その中に書かれている職員の研究倫理に関する意識は具体的にどのような方法で確認するのか。」
「規程等で研究倫理教育を充実する方向となっているが、実際の現場でしっかりと教育が行われているかのチェックはどのようにするのか。研究倫理教育責任者が色々な役割を果たすことになっているが、日常の研究活動の中で規程どおり行われていることをどのようにチェックするのか。研究倫理教育責任者は各センターに置かれる。センター固有の問題もあるだろうが、各センターの研究倫理教育責任者が一堂に集まってディスカッションして改善を図るということは考えているか。」
などなど、結構辛辣な（まともな）指摘が出ていますよ。
小保方さんの説明を聞かずとも痛みは跳ね返ってきているのですよ。

それをどう理研が受け取るのか？
組織として真摯にこれらの指摘に対応する準備があるのか？
そこが理研に求められる責任の取り方なのでしょう。

自由様
京大卒自由様の息子さんは、本日発表の東大に合格されたことでしょう。
おめでとうございます。
これで父親を超えらたことでしょう。