最終更新:

4325
Comment

【3857365】「女性宮家」創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:qDrhhjOE7IY) 投稿日時:2015年 09月 23日 17:15

皇室の弥栄を願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3868771】 投稿者: 自由  (ID:woGKBRWQC0k) 投稿日時:2015年 10月 08日 09:54

    >HN自由の憲法論、法律論であろう。笑 (音速)

    >>そして、その象徴天皇制を、朝日新聞世論調査では回答者の86%という 「国民の総意」が支えている (自由)

    >国民感情論だが、こいつは自分に都合がよければ節操もなく何でも使う。しかし、私に潰されたら一転、 (音速)


    笑う。

    音速になんか潰されるはずもなく、まずはそこが誤り。
    国民の大多数が象徴天皇制を支持しているのは
    「事実」であって「感情論」ではない。
    国民の大多数が支持をしている事実、それが「国民の総意」をもって、
    憲法上、象徴天皇制を論理的に成立せしめている。


    >世の中、すべて憲法論でカタがつくと思っているようだが、 (自由)

    これはダメ出し 笑
    二俣川、音速の憲法論はダメだし、それ以外もダメだと指摘している。



    >>そもそも、天皇のスーパーパワーの根源の考察は憲法論ではない。 (自由)

    >あらら、憲法論は何処へやら・・・笑
    だったら初めから論理的な話ではない時いえばよいのだよ。笑 (音速)

    あらら 笑

    音速の頭のなかでは、憲法論以外は、論理は存在しないらしい 。
    憲法学、法律学以外にも、歴史学、社会学、文化人類学、・・・当然、論理がある。
    二俣川、音速が通った軽量入試の三流私立大学では、教養、リベラルアーツなんて無縁なのだろう。



  2. 【3868822】 投稿者: 冷静にかんがえると  (ID:6cpebO2LQ0Q) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:03

    二俣川 さん

    おおよそレスの流れが掴めてきた。
    なるほど、、「象徴天皇制について」への書き込みを指しておられたか。
    しかし、「コソコソ」などと言われれば反論せねばなるまい。

    まず、あのスレはひまわりさんに対する、自由さんの配慮であったとわたしは評価している。それは本スレの立ち上げで、ひまわりさんの書き込まれた意向を忖度したもので、おそらく、ひまわりさんが書き込み停止の依頼を出された理由と重なるのだろう。わたし自身の本スレへの参加動機は女系・女帝の話への志向である(すでに明記してある)。従い、象徴天皇制自体についてのスレが立った以上、そちらに書き込むのは当然のこと。
    スレ主とあなたとの確執などいっさい関知しない。
    そもそもスレが立った以上、それは参加者の公共財となりスレ主の意向とは関係がなくなるということを、あなたご自身が認めてこられたのではないのか?
    ならば参加者各位の書き込み内容によって、そのスレの方向性などいくらでも変えられる。ご自分への批判だと感じたのなら、なぜあちらで反論しない?
    ここのスレタイは「女性宮家について」、あちらのスレタイは「象徴天皇制について」、あなたが書き込んでいる内容は何であろう?

    どこぞの若造みたいな挑発的な文言を弄せずとも、真摯な話ということであればわたしはいくらでも応じる、あなたに対するリスペクトもあるゆえに(でなければスルーしている)。だが、このスレでそれはやりたくない。理由は二点、、

    1、スレ主が戻られた以上、女系・女帝の話に専念したい。一日に書き込める回数もさほど多くはないため(正直、ページを辿るのも面倒くさい)。

    2、あちらのスレは新スレゆえ、コテハン以外の方々との話も期待できる。

    差し当たり、あちらのスレにあなたのご意見をいつもの如く転載していただけないか? 真摯な対応をお約束する(もちろん、その都度すぐにというわけにはいかないが)。それがあなたご自身のプライド、あるいはこだわり等の理由により(それはとうぜん尊重するが)どうしても無理ということであれば、あなたご自身のスレ立てをお願いできまいか? そうであっても、わたしは参加をさせていただく。寧ろその方がお互い話を深めていけると考えるが、どうであろうか?

  3. 【3868829】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:58EH1VeyRGw) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:13

    こいつは日本語がわからないのかな?笑




    >国民の大多数が象徴天皇制を支持しているのは 「事実」であって「感情論」ではない。 国民の大多数が支持をしている事実、それが「国民の総意」をもって、 憲法上、象徴天皇制を論理的に成立せしめている。



    国民は一々憲法上どうかなどと考えてはいない。好きか嫌いか、理屈抜きの感情論、それが事実 としてあるだけである。国民に何故かなど聞いても論理的な返答などない。笑笑




    >>世の中、すべて憲法論でカタがつくと思っているようだが、 (自由)

    >これはダメ出し 笑
    二俣川、音速の憲法論はダメだし、それ以外もダメだと指摘している。 笑



    また、キミのうちの金魚や宇宙人がダメだといったのかね?笑笑笑笑笑笑笑笑



    >>>そもそも、天皇のスーパーパワーの根源の考察は憲法論ではない。 (自由)

    >>あらら、憲法論は何処へやら・・・笑
    だったら初めから論理的な話ではない時いえばよいのだよ。笑 (音速)



    >音速の頭のなかでは、憲法論以外は、論理は存在しないらしい 。 憲法学、法律学以外にも、歴史学、社会学、文化人類学、・・・当然、論理がある。

    >二俣川、音速が通った軽量入試の三流私立大学では、教養、リベラルアーツなんて無縁なのだろう


    憲法論でといったのはキミ。憲法論では論破され、泣く泣くリベラルアーツの話にすり替えて逃げたいなら、そう言えばいいのだよ。

    キミは負けるといつもそうだから特に驚きもしないけどね。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





    w

  4. 【3868842】 投稿者: 全知全能の神  (ID:K.aPtE8rCJc) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:30

    セナくん

    冷静くんの日本語も理解出来ないのか?







    いつからそのようなボスママ並みの執着くんになったのだ










    落ち着け






  5. 【3868846】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:5Gxivdk8NVM) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:34

    >国民の大多数が支持をしている事実、



    国民感情はもっとも重視されなければならないと私は以前に述べており、天皇制については論理的には目を瞑っても、現状では憲法上も認められたルールであると考えているとこれも以前に述べた。


    私や先生は論理的な話をしているのであって、キミが国民感情を持ち出すことで論理的な話はしたくないというなら私は構わない。笑


    しかも、安保法制スレでは散々国民感情を踏み躙りながら、ここでは突然、「国民の大多数が支持をしている事実」を都合よく持ち出すとこれをみると、日和見主義のキミに論理的な話はそもそも無理であろう。


    笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑




    w

  6. 【3868849】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:5Gxivdk8NVM) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:41

    神君。

    キミがどんなHNを使おうと、書き方をしようと自由だが、私が過去に使っていたHNとスタイルに肖って投稿したいのなら、私に対しては立場をわきまえてから書いてくれよな。




    笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





    w

  7. 【3868850】 投稿者: 音速の貴公子  (ID:5Gxivdk8NVM) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:43

    まとめて論破。笑




    w

  8. 【3868854】 投稿者: 自由  (ID:woGKBRWQC0k) 投稿日時:2015年 10月 08日 11:48

    音速

    お前、終わっているぞ 笑

    日本語がおかしい。



このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す