- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: まぐろ (ID:NLe1HyNdRP2) 投稿日時:2016年 09月 01日 14:04
個人的には移転延期を決めた小池知事の判断を支持しますが、今日のワイドショーでは一転して移転反対派の主張ばかり取り上げているような印象です。
建設費を3倍以上にしておいて、今更、移転を延期すれば損害が~と言っている。
利権が絡んでいるのは分かりますが、いったいどうしたらいいの。
こういう場合は、基本に戻って正攻法というのが筋なのかな。
小池都知事が移転延期をしたのは、公約を守っているということですし、食の安全性の不安・さまざまな点での情報公開不足のままで移転したら、都知事になった意味がないのだと思います。
皆様はどう思いますか?
-
【4448761】 投稿者: スカンク (ID:5nrJxLXTU42) 投稿日時:2017年 02月 13日 10:36
>腐臭漂う自民党そのものに期待する方が無駄。
自民党以外の野党が都民のことをよりも
自分の党の存在意義のために活動していることが
あからさま
腐臭の強さはもうしにたいの民進党が格別高そうですが・・・・
乗り換え議員もちらほらでてるようですし
自由とのやり取りはどうぞ別スレッドでお願いします。
あなたが書き込むとスレッドごと削除されやすいことが多いようですね -
【4448933】 投稿者: 希望 (ID:tXgjDaF93DA) 投稿日時:2017年 02月 13日 12:30
>「だから」豊洲移転で良い、それしかないというのが問題のすり替えだと言ってる。
すり替えさんのおっしゃる通り。
すり替え論者が約2名・・・。右からと、左からと、政治的姿勢はどうも違うようですが、どちらも、発端が「小池憎し」だから、論点すり替える点では似ていらっしゃる。
発端もゴールも「小池憎し」。内田都議も引退したことだし。いつまでも「憎し」ありきで感情論が先に出ると目が曇ってしまうのかしらね。反面教師にしよっと。 -
【4449231】 投稿者: 二俣川 (ID:b1Pkh0e.1z2) 投稿日時:2017年 02月 13日 15:10
>あなたが書き込むとスレッドごと削除されやすいことが多いようですね
スカンク (ID:5nrJxLXTU42)へ
その根拠は?
粘着一味の悪宣伝なのでは?
また、仮にそうであっても、それはあの粘着の仕業による。
私自身が彼を招いたつもりはない。
しかも、削除措置は管理者自身の判断だ。
私は自らの表現の自由を信じると同時に、他人の「憎むべき」書込みの自由
ー誹謗中傷でない限りーも尊重する。
よって、私の書き込みに対し、たとえあなたのようなお門違いなそれであっても、
失笑しつつそれをも容認する。 -
-
【4449290】 投稿者: ⬆どうでもいいが (ID:FhE7NwI2JVA) 投稿日時:2017年 02月 13日 15:47
石原元知事がTwitterを数年ぶりに再開しました
自民党が応援している議員が大敗して急に元気になりました
やはり内田の裏に黒い組織を恐れていた可能性も視野に入れた行動だったのか -
-
【4455003】 投稿者: 不生産的労働者 (ID:uzl73ldHyws) 投稿日時:2017年 02月 16日 20:00
今週号の週刊文春の石原批判は見もの。
-
-
【4455015】 投稿者: おい二俣川 (ID:RpbplmaE5S.) 投稿日時:2017年 02月 16日 20:09
なに潜ってるんだよ?
-
-
【4480007】 投稿者: 石原さん記者会見 (ID:Vn3fLjHvzfQ) 投稿日時:2017年 03月 04日 10:15
マスコミがカットした部分
「科学者が安全だと言っている限り、何であそこを使わないのか。しかも半額で外国に売り飛ばすとか論外な話・・」
半額で、外国に、売り飛ばす・・なるほどね。 -
【4480379】 投稿者: どうなの (ID:uYyYIrrkC1s) 投稿日時:2017年 03月 04日 14:41
今の時点で 豊洲が安全と言っている科学者っていらっしゃるのですか?