順天堂大学付属宝仙中学校・高等学校｜掲示板スレッド

それはどこからの情報でしょうか？

被害者側が明らかにしてるのです。
被害者の訴えが適切に処理されるよう、透明性のあるプロセスを設けることが重要です。

同じリニューアル新興校でも、かえつ有明のトラブル対応とは正反対の対応をされる学校なのですね。学校コンサルがついているのだとしたらかなりの戦略ミスだと思います。今どきプレスリリースも出さないなんてあるんですね。

ツイッターで文書流れてますね

元生徒にも誠意ある対応をする

ということで和解に向けて動いているのでしょう
真相を開示する意向は無さそうです

誠意ある対応がこれまで、長期間元生徒にされておらず、２回に渡る記事化でマスコミを通じて世間に訴えるほど、被害者に必要な対応がなかったのだろう。
真相を開示せず、うちうちで誠意をみせることに、被害者の方の同意の上での発表ならいいが。

この保護者向け文書が本物なら学校側はまた間違えてしまったように思います。
「ネット記事は事実と異なる」って被害者側もご自分たちが告発した内容に照らして報道は違っていると同意出来ていればいいですけどね。
これから和解に向けて交渉を行うつもりなのであれば、その前にこの文書（完全に内向き）が被害者側の目に触れることになった場合にどう感じるか。
保護者向けに行った経緯説明も被害者側からみて納得のいく説明がなされたのかどうかもここからは明らかにならない。
のっけから「ネット記事は間違っている」と宣言しているので、まず、「どこが間違っているのか」を明らかにして前提を合わせないと話はスタート出来なくしてしまったように思います。そこは和解交渉の中で行われるのでしょうけど、折り合わない場合は、ネット記事掲載側が第２弾記事を準備する呼水にすらなるかも知れませんね。
今回の件の反省に立って（反省してるのか否かもちょっと文書から汲み取りにくい）「こう改善しました」「こうしていきます」はまあ「未来を閉ざすつもりは誰も無いのでやってください」だと思いますが、事を起こした当事者たちへの対応がしっかりとなされるのかにわかに信じがたい内容かなと思いました。
プライバシーがあるので具体的に明らかになることはないでしょう。
真っ黒なまま幕引きを図っているように見えました。

加害者側「こんな酷い目にあった（ネット）」。学校側「ネットの記事は間違っている」だと、ここの会話は一生噛み合わないよ。

何が事実かわからないんだから…強いていうと「いじめがあった」は、記事でも学校も認めているようなので、そこは事実かもね。

それ以外は、どちらの訴え（説明）の真偽はわからない…のが正しい理解なのでは？（当事者以外は知らない）

この後は、もうネットでどうこう言う話ではないですね。
被害者の期待した内容だったかはともかく、加害者側の意思が一応公に出たので。
あとは当事者間で決着するでしょう。