順天堂大学付属宝仙中学校・高等学校｜掲示板スレッド

週刊誌の記事から3週間経ちましたが、「保護者向けに説明会があったらしい」というこちらでの書き込み以外、なにも、公の情報（学校からの発信や他のマスコミも含めた追加取材）がないのはなぜ？記事の内容について信憑性に欠けているから…とかない？　このままでは風化しちゃう。

被害者側は様子見をしているのでしょうね。
加害者側、学校側、そして被害者自身のメンタル。
弁護士にも相談して、結論を出すのでしょうね。

この状態では、加害者に優しい結論にはならなそうですが。

当事者間で解決が図られるのであれば外野は関与する余地は無いですね。

学校に残った加害者（加担した周囲含む）が更生の余地を判断されたのだったとしても、今の状況では学校が守ったのは被害者でも加害者でもなく学校のメンツとしか思われないです。
高校受験に向けては世間ではほぼ準備は終えて本番に臨むだけの中3の1月に、丸腰のまま放り出したのが事実なら尚更。
加害者とその加担した周囲が人の心があれば、元同級生だった被害者の人生を狂わせてしまったことを一生背負って生きていくことになります。
被害者の名誉回復は....これって事実関係を公に晒さずに出来るのか。
無理な気がしますね。

>被害者側は様子見をしているのでしょうね。

それは憶測ですよね？
2年前の読売新聞では学校名の実名公表にならず、今回は実名になったものの学校にはあまり相手にされず…という風にも見えませんか？
私なら畳み掛ける勢いで攻撃しますけど、ネタがつきたのか、他のメディアは記事にする価値がないと判断したのか…このままだと風化しちゃいますよ。

それは貴方の憶測ですよね。

希望的観測と言うべきかも知れませんが。

結局、口では「被害者救済」なんていうのに、何も行動しないんですね。

個人や立場による希望ではなく、世論としても何が優先されるかを考えると
高２さんの主張のほうが、よほど客観的で社会的であり、説得力があります。

高２さん、『「本当に助ける必要があるのか」を確かめて、助ける価値があることわかったら、その根拠と共に』説明するのは、その責任を負う大人の役割です。
今回の場合こちらの学校ですね。
『どうやったら助けることができて、どうやって助けるのか』を知って行動するのも、その姿を求められているのは第一にこちらの学校です。
『匿名掲示板でイキッてるだけ？そんなわけないですよね？』ひどい言葉を言われて傷つけてきますよね。

でも自分の主張を通したい時、そういう手段しかとれない人もいます。反論と相手を傷つける発言をセットにしている人の話は、実社会では信用度の低いものです。
侮辱は本人に返りますので、傷つかなくて大丈夫ですよ。

自分が何もしてないからそう感じるのでは？