順天堂大学付属宝仙中学校・高等学校｜掲示板スレッド

強要したしてないにしろ。
児ポにそこで完全になるのは誰が見ても分かるから、なんでそこで警察と連携しなかったんだろう？
文部科学省が連携しろと定めてるはずなのに

もう1つ気になったのは民事の方で裁判を起こさない理由が気になったけど、訴えられる可能性のある週刊誌がこんな情報書ける辺り全て鵜呑みにしてるか証拠が相当残ってるように思える。
ただ全て鵜呑みにすることは訴えられる可能性があるから、わざわざそこまでリスク取ってやるように思えない。
まだ記事であんまり見えてない部分もあるから完全に憶測で分からないけれども。
もし証拠が相当残っていたら民事裁判で戦えると思うけど、お金の面じゃないのかなって思う
ただ私立中入れるくらい裕福な家庭だからお金の面気にするのかなっていう疑問も残ってる

宝仙学園って全国的には高校女子部のダンス部のレベルが高いから、テレビでも度々取り上げられてて、ダンスの世界大会で優勝したから高校ダンス部界隈では知名度もそこそこあると思いますが、理数インター中高はいざこれから爆上がりするぞーって意気込んでいた所にこの話題でどん底まで落ちてしまいましたね。
Xで保護者向けの文章のようなものが流出して、学校はこの件には反論しない総意なのだから、関係者は反論しないで黙っていた方がよろしいのでは？
益々評判が悪くなりますよ。
記事の内容をいちいち検証されてもそれが正しいのか間違えなのかは当事者にしかわかりません。

>訴えられる可能性のある週刊誌がこんな情報書ける
>辺り全て鵜呑みにしてるか証拠が相当残ってるよう
>に思える。

デマだろうと出版社を訴えて勝てるケースは少ないみたいよ。「情報提供を受けた」ので「報道の自由に基づいて記事にした」ってだけなんで…「きいた話」を拡散しても、マスコミに罪にとうのは難しいらしい。

芦田愛菜さんの進学先だって、サッカーの伊藤選手の話にしても、適当記事書いて相手の人生狂わせても、マスコミは知らん顔じゃん？

NEWSポストセブンの記事の信憑性云々の話の中で、引用するのも何ですが....

『2024年5月、Aくん一家のもとに1通の封書が届いた。差出人は、「宝仙学園中学校・高等学校」。校長の署名のもと、“2023年12月下旬頃、Aくんの修学旅行中の行為が撮影された件及び撮影内容が一部生徒に送信された件について、東京都私学部からいじめ防止対策推進法の重大事態に当たるとして報告を求められ、その報告を行った”と伝えられた。具体的にどのような報告をしたのかは説明されておらず、「ご不明な点等ございましたら、直接、面談してご説明いたしますので、ご遠慮なくご連絡頂ければと存じます」としている。

　ただ、Aくん一家に学校関係者と直接やり取りする気力はもう残っていなかった。6月中旬、今度は東京都私学部に提出したという調査結果報告書が学校側から届いた。Aくんの母が語る。

「2023年12月、息子は一連のトラブルについて東京都生活文化局・私学部私学行政課に再度連絡しており、それを受けて、私学部が学校に働きかけたようです。第三者に開示しないように学校側に言われているので、詳細は明かせませんが、“東京都私学部から指摘を受けて、再検討した結果、いじめの疑いがある重大事態として同私学部に報告するに至った。当学園として認識が甘かった”というような内容ではありました。
ただ、“再検討した結果”といいますが、その中で息子本人に一度も聞き取りがなかったことが引っかかっています。また、生徒間のやり取りには触れていても、息子（A）を一番追い詰めた別室指導については記載がなく、誠意を感じられません」（Aくんの母）』

セブン側の質問状に対する学校側の回答（これは学校側がセブンに対して細かい話まで回答する義務は無いので、回答としては想定される内容）

『Aくん一家に対しては、「ご意向を踏まえ、誠意をもって対応していく所存です」とのこと。また、再発防止策については、「教員への研修及び生徒に対するSNSの利用についての啓発等の支援指導等を実施しており、今後も一層務めて参ります」とした。』

と言うことなので、今、誠意を示しているんじゃないですかね？
その誠意が納得いく内容になればジ・エンド。

学校、記事に掲載されたセンセーショナルな書き振りは誇張した行き過ぎた描写で認識が違うと言う主張。
で、この事件が実際あった話かどうかは、東京都生活文化局・私学部私学行政課に重大ないじめとして報告した事実で確定でしょう。
東京都生活文化局・私学部私学行政課が「そんな報告はありません」って見解出せば嘘バレになりますが。
もうそこを基準に話が進むんでしょう。開示はされないのでしょうけど。
でも、"再検討した結果"では取り返しのつかないことですね。

＞ただ、Aくん一家に学校関係者と直接やり取りする気力はもう残っていなかった。

そりゃそうですよね・・・
ただでさえ苦しい思いをした後に、こんな対応をされたら、相当に疲弊したと思います。

＞Aくん一家に対しては、「ご意向を踏まえ、誠意をもって対応していく所存です」とのこと

今学校は、その「対応」をされている最中なのでしょうか。
そのため、外部にセンシティブな情報が出ないように働きかけているのかもしれないですね。

どうかAくん一家とAくんが立ち直れるよう、誠意をもって向き合っていただきたいですね。
同時に学校側は加害者とそのご家族にもしっかり向きあっていただきたい。加害者とはいえ未来ある若者ですから、心から反省し、今後人を傷つけることのない人間になってくれるように祈るばかりです。

どうでも良い書類（診断書や不起訴の案内）の掲載はあるのに、学校からのお詫びはなぜ伝聞なんだろうね。不思議…

そこが掲載されていれば、まあこんなに中途半端な話にはならないんでしょうね。
「第三者に開示しないように」との範囲に入っているのか...
学校としてもこれ以上拗らせたくないでしょうし、被害者としても開示制限かけられたものを反故にして、不用意に相手にツッコミ所を作る意味も無いでしょう。

この件をどう捉えるかは、来春の志望動向で出るんじゃ無いですかね？
でも、第１志望とかほとんどいなさそうだし、自称進として進学実績を彩ってきた上位校から溢れたそこそこ出来る生徒の層は薄くなるかも知れませんね。
気にしない人もいるのか分かりませんが。

所詮、Y45、複数回募集、高校からも募集、併願優遇あり…なんで、その程度の子しか集まらない状態は変わらないのでは？

順天堂大と提携したからって、今の実績からだと、多くて数名程度が推薦される程度では？

共学化、名称変更（理数、インター）してイメージ戦略で生き残りの努力してるみたいだけど、廃れる方向にまっしぐらかもね。