- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ちょっとした疑問 (ID:HSHQIgRsqNE) 投稿日時:2015年 12月 01日 22:06
もしかしてマーチの理系の子の方が上ですか?
-
【4580020】 投稿者: あ (ID:eZ5zFHM5VhE) 投稿日時:2017年 05月 19日 20:48
マーチでも就職は理系>文系
基本的に同じ大学なら理系>文系
こんな質問される時点でそうだろ -
【4592492】 投稿者: そっか (ID:rX/MVK2GktY) 投稿日時:2017年 05月 30日 15:38
早慶文系全般は、早慶理工より低い。そう考えると、早慶理工の次に位置する明治(マーチの一番上)の理工一般入試組は、早慶文系全般より上かもね。
でも、世間的には、
早慶文系組は、ひとくくり「早慶」でマーチより上に見てもらえるから得かも。 -
【4607416】 投稿者: あのさー (ID:UohiyZU.y6Q) 投稿日時:2017年 06月 12日 06:03
早慶文系とか一絡げにされてもね〜。
理科大なら、上かもって考える人いるだろうが、文系大学の理工ってどうなの?
上智理工とかさ。
受験をよく知ってる人は、この辺わかってると思うが。 -
-
【4607627】 投稿者: 早慶大人気 (ID:7r.TP2dtoDw) 投稿日時:2017年 06月 12日 10:59
そういう考えでいくと
早慶理工の方が東大文より上ってことですね! -
-
【4607794】 投稿者: あのさー (ID:UohiyZU.y6Q) 投稿日時:2017年 06月 12日 13:30
なんでそうなるかな?
そうはならんでしょ。
いゃ、厳密に言えば東大理類落ちの(合格最低点から5点下くらいまで)の子の中には、もしかしたら英国数だけで比べた場合文一より出来る子もわずかながらいるかもな。
でも東大理類をかすりもしないで落ちた子は
文一より出来る子はいないかもな。
同じように、東大文系落ち(合格最低点から5点下くらいまで)の早慶文系なら明治の理工なんかより全然できるでしょ。
この場合、駿台模試の英国数はもとよりセンターの理数ですら明治理工より出来るんじゃないの?
東大の事は出すと話が込み入ってくるから
ここで東大出してくるのは駄目でしょう。
単純に比較はできないってこと。
なんでわかんないかな。 -
-
【4621197】 投稿者: パードン (ID:Ly7C4zmKKi2) 投稿日時:2017年 06月 24日 14:19
或る有名私立高のデータ。
「数IIB」の理解度テストを3年生に一斉に課してみたところ、
理系マーチ日大クラスの子より、文系特進クラスの子の方が得点が高かった。
それなら、理系マーチ日大クラスの子には才能が無いのかといえば、もちろんそんなことはなくて、
大学を出てから煌めくような活躍をする人になれるかもしれませんね。 -
-
【4621207】 投稿者: 社会に出て活躍しているのは (ID:kk3TMJBbmjU) 投稿日時:2017年 06月 24日 14:25
圧倒的に早慶文系が
社会に出てからは活躍しているよ。
変な理系より早慶の経済学部へ入った方が
将来の年収も遥かに高い。 -
【4621221】 投稿者: 分類 (ID:EtMjbplVD/Y) 投稿日時:2017年 06月 24日 14:37
そもそも理系、文系という分類が乱暴ですよ。
細かく分ける必要はありませんが、せめて国際的に基準となっている、自然科学、人文科学、社会科学ぐらいに分けないと。
そして、人文科学と社会科学では、学ぶ内容も就職の方向性もかなり違っているのが一般的です。
それを同一視して、「文系」とまとめてしまうのは乱暴ですし、事実誤認してしまう可能性が高いでしょう。
社会科学であれば、経済学などは数学を多用しますし、金融工学もあります。多分に理系的な要素も入りますから。