マーチ理系と早慶文系ってどっちが優秀なの？｜掲示板スレッド

英数小論？
物理が入っていないのに比較しても無意味でしょう。
そもそも文系と理系を比べること自体が無意味ですね。

慶應経済の入試科目は「英数小論」であり、march理系の方にとっては物足りなく感じられるのかもしれませんね。
でも、海外では一般的に経済学部は理系になるんですって。それだけ経済学に数学は必要になるんです。
それに慶應経済は仮面浪人の比率が高いので、二年目にはいなくなっちゃう子も結構いますよ。医学部とか東大とか一橋とかに行ってしまいます。
（B方式で入った方たちが何を勉強されているのかは分かりません）

理系>文系理論にも限度ってものがあるんだよなぁ…
まあどっちがおべんきょできるかで言ったら
国立落ち早慶文系>国立落ちMARCH理系>私文早慶>私理専願MARCH(まずいないと思うが)
じゃないの？唯の勘だけどね

MARCHの理系ってほんとに少ない。
多くの大学がメインキャンパスとは別で、存在感も薄い。
MARCHの名前はつくけれど、少人数教育とはいいがたい教育体制
学問研究的には駅弁国公立以下といわれてもしかたないレベルです。

明治・・・・・理工、農
青山学院・・・理工
立教・・・・・理
中央・・・・・理工
法政・・・・・理工、情報、デザイン工

この中に日本のトップレベルといえる学部・学科はほとんどありません。
せいぜい定評があるのが明治の建築と、農学系私学トップの明治の農くらい。
学問研究では多くの国公立理系、早慶、東京理科にリードされているし、
芝浦工業あたりにも負けてると思います。科研費データみても明らか。

文系と理系比べてもしょうがないですが、早慶の文系には学問研究でも
人材の輩出でも日本のトップレベルといえる学部学科が多数あることを
考えると早慶文系＞MARCH理系としてもしょうがないでしょうか。
都内でも電気通信大とか東京農工大の工とか埼大の理系とか行った方がよい。
センター頑張れば何とかなるでしょう。

理系と文系の比較に何の意味があるのか？
理解できませんね。

早慶文系は私立文系の最高峰。東大落ちもいる。
一方、理系の理工学部は、賢い子の多くが医学部に抜けた残りで、マーチ理系は国公立や早慶、理科大の下。
東洋経済の「両方受かったらどちらに進学するか」の調査でも、マーチ理系と埼玉大・電通大・農工大だと後者が9割もいる（学費の安さもあるだろうけど）。

どっちが優秀かは、自明。

文系は所詮文系。
数学、物理ができないから私文なんでしょう？

文系と理系では母集団のレベルが違います。
理系の完全下位互換が文系です。勘違いしないように。