岡田塾｜掲示板スレッド

岡田氏はテレビに出演していましたっけ？

　きのうの「夢風船」は、今盛りの学校説明会について。「今は勉強に精出して、受験先がある程度特定できる12月に行けば良い。今はどこの学校もいつでも歓迎してくれる。」とさ。一見もっともらしいが、わずか2時間程度の説明会を惜しんで、勉強でもないだろう。　もちろんこの時代、連絡すれば学校くらい案内してくれるが、説明会でないと解らないような情報もあると思うし、憧れの学校に行って「やる気」を奮い立たせる効果を考えていないのが、企業家・岡田さんらしいな。

私はもう１０年以上前になりますが、岡田塾の卒業生です。中学１年から３年間通ってました。塾に入った当初、私は本当に落ちこぼれと言うにふさわしいくらいに勉強がにがてで、ある塾には入塾を拒否されるほどでした。入塾試験の面接の際理事長に、死に物狂いで勉強する気があるなら、入れてあげよう。そのかわり覚悟して入りなさい、と言われ、覚悟を決めて入ったのを覚えています。その後三年間私はクラブ活動もせず、ほぼ毎日塾に通いました。授業の日以外は、自習室で学校や塾の宿題をしていました。そして高校受験を無事に乗り越えることができました。
先生方のなかには確かに個性的な方もいらっしゃいましたが、みなさん本当にわかるまで教えてくださいましたし、塾のなかでは、友達を作るところじゃないと言われましたが、実際は毎日のように顔を合わす友達と学校の子以上に仲良くなれました。本当に仲間と一緒にがんばった三年間だったと思います。
確かに理事長の発言は多少過激だったりしますが、本当に子供のことを考えてくれてるのは事実だと思います。
ただ確かにかなりの勉強量ですし、厳しい塾なのは確かです。子供にあまい親が多いと言われている今の世の中では、否定的な意見が多いのも納得します。でも昔お世話になった者としては、いい塾であると意見させていただきたいです。
私の中学三年間は本当に勉強にがんばった三年間でした。そしてその分高校では運動部で思いっきりスポーツをがんばりました。結局は本人が何にどれだけ努力するかだと思います。
あまり内部の人の意見がなかったので少しは参考になればと書かせていただきました。

　いい塾と言うならもう少し具体的に書いてくれると助かります。ここでは塾の合格実績がまったくオープンにされていないと問題にしています。10年前は、どんな高校に何人くらい合格していましたか？

もうかなり昔の話なので、今の状況は知りませんが、私の頃は基本的に私立を進められてたので、トップの子で清風南海（今のレベルは知りませんごめんなさい）とか貿易（今は開成でしたっけ？）灘クラスはさすがにほとんどいませんでしたね。女子なら四天王寺、大阪女学院とかでした。私のころはクラスが３クラスあって、クラスによってもかなりレベルの差がありました。すごくトップクラスの子が通っていい高校に行かすというよりも、努力させていかにその子の底上げをするかとういう印象のほうが強いですね。

早速ありがとうございました。
ここでは「灘・大阪星光も怖くない」などと一見、灘や大阪星光にも合格者
を出していそうな広告を、毎週のように出しながら、数は一切公表していな
いことを問題にしています。在校中の受験指導はいかがでしたか？また在校
生には実績などを公表しながら指導するのでしょうか。偏差値表などはあり
ましたか？質問ばかりですみません。

基本的にいわゆるその年の学校の勉強は夏休みくらいで完了します。その後は受験対策の応用問題を中心に授業が行われていました。だから学期の途中の入塾はしんどいとおもいますね。私達のときも特に受験実績を数字で示されることはあまりありませんでした。もともとのその子の能力から（入塾してきたときの）どれだけ学力が上がったかは合格実績では測れないというのがあると思います。もともと頭のよい子だけを集めれば、もちろんトップクラスの高校合格実績が上がると思いますが、下のほうの子を切り捨てないところにも魅力があると思いますよ。確かに勉強にもセンスがあって一回やればできる子と、１００回やらないとできない子がいますが、理事長は常に努力すればトップクラスの高校も夢じゃない、自分の努力が足りないのを、親や先生のせいにするなとおっしゃっていましたね。（生徒の努力の補助は、１２０％していただいたと思います。）
偏差値表は中１・中２の時は数字にあぐらをかいてしまう子がいるからと全く教えてくれませんでした。それでも中三になると五木の模試（今もありますか？）を定期的に３年全員で受けに行ったので、そこで偏差値は理解していました。
私達の代は灘・星光はいませんでしたが、先輩と後輩の中には、確か合格した子もいたと思います。後卒業生で現役大学生のアルバイト先生が来ていましたが、その方たちは京大・阪大生でしたよ。
岡田塾はその子の限界に挑戦みたいなとこがあるので、塾との信頼関係がなかったら通っていくのは難しいと思います。
お返事になっていますかね？参考になれば嬉しいです。

　ありがとうございました。難関校に合格させるのが目的では無く、その子
にあった指導、いわゆる補習塾的なものを前面に出して宣伝するなら、何の
問題もないと思うのですが、前にも書いたように難関校の名前を広告に大き
く掲載する手法を長年取ってきただけに疑問に思っているだけです。
　塾案内の合格校欄には灘の名前もありますから（ただし年度と数は掲載さ
れていない）過去合格した塾生はいるのでしょう。ただ今年配布された塾案
内も10年以上も前のものなのは、ちょっと笑ってしまいますが。写真の岡田
さんは髪もまだ残っており、当然エラく若い（笑）