最終更新:

89
Comment

【1477688】須磨学園

投稿者: 対策方法   (ID:0NG.r9hA1/.) 投稿日時:2009年 10月 23日 15:43

日能研からの須磨学園志望は難しいのでしょうか?
先日の説明会にも参加しましたが、席が足りないほどの参加者がいるというのに
偏差値は高いのに須磨学園は特訓がないし・・・。
須磨学園を本命とされている方はどのようにされていますか?
難関校特訓に参加されて過去問題を自宅学習されていますか?
それとも白陵特訓でしょうか?
また他にもオススメの方法があるのでしょうか?
5年生の子供がおりますので来年の参考にさせて下さい。
(来年からは少しシステムが変わるようですが特訓などは変わりませんよね?)
よろしくお願いいたします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「関西 日能研に戻る」

現在のページ: 10 / 12

  1. 【1714506】 投稿者: 高砂に迷惑?  (ID:za3BLsvCddE) 投稿日時:2010年 05月 03日 20:36

    高砂に迷惑?私は結果偏差値が低下した高砂が人気も偏差値も今後復活すると言ってるんですよ?
    何が迷惑なんでしょうか?真の面倒見の良さというのは実は白陵のような学校にあるということを・・
    そしてそれを理解してないのは須磨学関係者であるあなたの方じゃ?

  2. 【1714547】 投稿者: ID:MPmh4aRkHrYさんへ  (ID:X6n9u/f6BSw) 投稿日時:2010年 05月 03日 21:36

    もう少し冷静な思考のできる方かと思っていました。 でなければ、こんな議論をする
    必要もありません。 今後も、同じ言葉を繰り返し並べて執拗にスレを荒らすことになるのは、
    真剣に受験をお考えの方々の迷惑にもなると思ったからですよ。
    ここで高砂の学校のことに触れるつもりは、全く無いのですが・・・、余計なことでは
    ないでしょうか?
    何故、貴方はそうやって色んな学校を巻き込もうとするのですか? スレが荒れることを
    楽しもうとでも考えておられるのでしょうか?
    私は、須磨学園の関係者じゃないですよ。 何故、自分の都合のよい世界へと話を誘導
    されるのか理解に苦しみます。


    北摂の学校は、地域が離れているのでよくは存じ上げませんが、歴史のある進学に熱心な学校で、
    厳しさもあるのでしょうが、その分、しっかりとした教育がなされ実績に結びついているのだな
    という印象です。
    貴方ご自身が比較対照として、その北摂の学校の数値表まで貼り付けられたのですよ。
    この点間違いの無い事実ですよね ????
    ところが調べてみると北摂の学校は、実績と現在の偏差値がパラレルにリンクしていないので、
    その理由を貴方からお聞きしたかっただけですよ。  須磨学園も同様に、実績と現在の偏差値が
    リンクしていないのです。
    この点について、質問の③で何度も追求しているのですが、貴方からはまともな返事が聞けていません。
    なぜ返事をされないのですか ??

  3. 【1714613】 投稿者: なたも質問に答えたら?  (ID:za3BLsvCddE) 投稿日時:2010年 05月 03日 22:40

    なぜ須磨学は6年前に須磨学より低偏差値だった金千に進学実績で劣るんでしょうか?

  4. 【1714681】 投稿者: ID:MPmh4aRkHrYさんへ  (ID:X6n9u/f6BSw) 投稿日時:2010年 05月 03日 23:42

    ID:MPmh4aRkHrYさん、いま唖然としています。 貴方の読解力と
    記憶力、本当に大丈夫ですか?  自分が先ほど質問した内容と、それに
    相手が返答した内容を理解し、記憶できていますか? 
    ふと感じたのですが、ID:MPmh4aRkHrYさんは、どこかの学校の中高生でしょうか? 
    違っていたら、ごめんなさい。

    -----------------------------------

    10年 05月 03日 15:53【1714340】 の②で返事していますよ。


    ② 私の認識では、北摂の学校は 伝統のある知名度の高い学校です。 
    お医者様のご子女も多いと伺っています。
    恐らく、6年前に合格結果R4が、須磨学園と同程度でも上層部への分布は広がっていた(いる)
    と推察いたします。
    一方、須磨学園のある神戸地域は、男子であれば御三家を筆頭に上層部が厚く、そちらの学校に
    抜けてしまっています。 所謂、薄っぺらな輪切り現象が起きています。
    それどころか、2004年の結果R4で須磨学園の3-4日目入試は、42-43ですよ。
    この辺りの受験生は、最終日程ですので確実に入学されていると思われます。

  5. 【1714719】 投稿者: ああそうですか  (ID:za3BLsvCddE) 投稿日時:2010年 05月 04日 00:22

    そうですか・・では現在の須磨学の偏差値も名目だけが高くて
    日程で一番低い偏差値帯の入学者が多いということですね?
    じゃあ須磨学の今後の大学合格実績もあまり期待できないですね。
    R4偏差値が名目で高いだけで実質低いわけですから・・。
    金千や白陵のように名目偏差値が低く出てるような学校群に
    進学実績で負け続ける可能性もありうると?なるほど。
    志望校選定の際、受験生保護者はそのあたりも考慮する必要が
    ありそうですね。

  6. 【1715071】 投稿者: くせもの  (ID:DFf7g7yXU2Q) 投稿日時:2010年 05月 04日 12:33

    ちょっと落ち着きましょうよ。


    自分の子供が通う学校をコケにされて、保護者として黙ってられないのはわかります。
    でも今のこの掲示板の報復合戦は、来年に須磨学園を目指す保護者が見たらドン引きですよ。
    先輩保護者は良かれと思って投稿されているのでしょうけれども、それが結果的に須磨学園の品位と評判を貶めつつあることに早く気づいてください。


    須磨学園アンチの人たちの批判的投稿は基本的にスルーで。
    また、他の学校の板にまで須磨学園の宣伝はしなこと。


    以上、先輩保護者の皆さんへ、よろしく。

  7. 【1715110】 投稿者: 須磨学園は  (ID:za3BLsvCddE) 投稿日時:2010年 05月 04日 13:25

    金蘭千里(157)・・東大4・・京大6・・阪大30・・神大・・19・・国医12・・45.2%
    須磨学園(445)・・東大1・・京大8・・阪大13・・神大・・-6・・国医-4・・-7.1%


    進学者平均偏差値が低いということですか?

  8. 【1715116】 投稿者: 一保護者  (ID:X6n9u/f6BSw) 投稿日時:2010年 05月 04日 13:32

    くせもの様

    仰るご意見は、ごもっともです。 しばらくして、皆様にお詫びのコメントをするつもりでした。
    強い批判論に、在校生やその保護者、そして志望校に考えられている方々が見て非常に不快な想いを
    される方が少なくないと思いました。 現に、何人かの方が反論されています。私もその一人です。 


    当初、ここまで追求するつもりは無く、スルーしようかとも思ったのですが、
    須磨学園を執拗に叩く人は、来年、次の結果が出るまではずっと同じことをされると思います。
    どのような真意でそうされるのか、この際、お訊きしたかったのです。 今回、それを聞いて、
    なんとなく分かった気がいたします。 また、相手の方に物事は表面的なことだけではない
    こともご理解いただけるよい機会かと捉えておりました。(無駄だったかもしれませんが・・・) 
    おりしも連休でしたので、時間の許すまま書き込みました。 


    反って、お気を悪くされた方、品位を落とす結果になっているようですので深くお詫びを申し上げます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す