しょうがく社からはやはり上位？｜掲示板スレッド

どうせ算出するのならさんへ:


＞そんなに数値が気になるようでしたら　他塾のも算出してみてはいかがですか？


私は数値を気にしているわけではありません。


「灘中は他の難関校に比べて＜特別に！＞公立生が多い学校である」
という主観的、感覚的で、何を根拠にしているのか全く不明なお話に疑問を感じて
希学園の卒業生ではこうですよ、と説明させて頂いただけです。


スレッドの途中でも何度も申し上げていますが
他塾でそういう具体的な情報をお持ちの方がいらっしゃれば
提供して比較してくださってももよろしいかと存じますよ。
何で私が他塾のデータを算出しないといけないのか、全く理由がわかりません。


また、私は一度も個人の資質の重要性を否定したこともございません。
くれぐれも誤解なきようお願い致します。

卒業生 さんへ:

>
> 私は具体的な数字が好きなので、列記させていただくと

> 合格者に占める私立＆国立生の割合は
> 灘中　　　　　 　　　　　　17 / 51 　　
> →　33.3％
> 東大寺学園中　 　　　　　19 / 62 　　→　30.6％
> 甲陽学院中　　　　　　　 10 / 34 　 →　
> 29.4％
> 洛南高附属中（男子）　　17 / 59　　→ 　28.8％
> 大阪星光学院中　　　　　12　/　54　→　　22.2％
> 洛南高附属中（女子）　　　8 / 15　 →　53.3％　
> 四天王寺中　　　　　　　 　31 / 68 　→　45.6％
> 神戸女学院中　 　　　　　14 / 35 　→　40.0％
> あくまで希学園の今年の卒業生について配布プリントから拾った数値です。
> 男子では、微妙ですが、灘中が一番高いんですね。
> 逆に星光では国私立は1/4〜1/5、これらの学校では一番低い比率でした。
> そして女子難関中は男子より全体に高い。
> さて、この割合は希学園だけの非常に特殊なものなんでしょうか？
> 学校別で比較したデータや他の塾のデータなども
> 提供してくださる方がいらっしゃったら興味深いですね。
>


↑のように随分と数値がお好きなようにお見受けしましたが．．．？
それとも　↑これは　別人の方でしょうか・・？
もし別人だったら失礼致しました。お気を悪くなさいませんように。






>
>

くだらねー

あの〜、すみませんが、もちろん同一人物ですよ。
でも何で真意をご理解いただけないのか、十分に気を悪くしております！・・・（笑）


「私は具体的な数字が好きなので」と申し上げたのは
「主観的に多いとか少ないとか言っても始まらないのでは？」ということです。


灘中に公立小生が多いことは十分に承知しておりますけれど
「他の難関中は私立優位でしょうが＜灘だけ＞は公立が多いんですよ」
なんてお話、否定するにも肯定するにも
「私はこう思います」と感覚的に言ったって仕方ないではありませんか。



あんまりコピペを繰り返してスペースを占拠するのも
そろそろ遠慮いたしましょうね。

卒業生 さんへ:


> 私は具体的な数字が好きなので、列記させていただくと
> 合格者に占める私立＆国立生の割合は
中略
> あくまで希学園の今年の卒業生について配布プリントから拾った数値です。
> 男子では、微妙ですが、灘中が一番高いんですね。
> 逆に星光では国私立は1/4〜1/5、これらの学校では一番低い比率でした。
> そして女子難関中は男子より全体に高い。
> さて、この割合は希学園だけの非常に特殊なものなんでしょうか？
> 学校別で比較したデータや他の塾のデータなども
> 提供してくださる方がいらっしゃったら興味深いですね。
>
>
>
↑これをみれば数値にお詳しい方なのかと他塾も算出してはいかがかと
感じても致し方ないのでは？？

それはあくまでもさんのおっしゃる事がそのとおりであると
私は申し上げたかったのですょ。
在校生の三分の一にも満たない希の数値だけ引き合いにだしても
論証不成立です。

それはあくまでもと、、、、、　

まだご理解いただけませんか？

もっともらしいお考えを次から次へとならべたてて
このスペ−スを占有するのは　そろそろ遠慮致しましょうね。

浜だって私立国立の子が多いよねー。
ただ教室数と在籍数が違うし私立小の通学圏ではない地方にも教室はあるから希ほどにはならんだろうと思うが。

『学歴社会の楽しみ方』（講談社）の特集記事。


冒頭で、あるノンフィクション作家が大手中学受験塾の難関校
向けクラスの授業に参加するが、まったく授業についていけな
くて落ち込み、「これは特殊な世界なんです」と講師に慰めら
れる。


講師によると、教育倫理上「努力がたいせつ」だと子ども達に教え
るそうだが、実際はできる子達は大して努力しなくてもできてしま
い、逆にできない子は努力してもできないそうで、そうなるとこれ
は「素質」というより仕方ないのだろう。「できる」ことより「で
きないこと」を早めに思い知ることが肝要、と悟る。


この特集記事では、「偏差値７０」の世界を見た６人の人間を取り
上げ、彼らが社会に出たあと、いかに俗世間化？していったかその
生き方の軌跡が書かれてあって興味深い。「生き方」といっても弱
冠３２歳までのまだまだ青い人生なんだけど。


＊ところで、高校別大学合格者数発表で有名な週刊誌によると、
　東大合格者のうち私立小出身者の割合はそう高くない。が、
　中学受験経験者となると５割以上にはね上がる。やはり現代
　では「国・私立中高」というのが有名大学合格への有利な経
　路なのだろう。だが将来的にどうなるかはわからない。

数字がお好きでは？さんへ：


本当に誤解があるようですね。
私は、それはあくまでもさん のお考えに反対意見を述べているわけではありません。


それから、こちらは『希学園の掲示板』です。
「希学園の数字だけを引き合いに出すのはけしからん」とおっしゃるようでしたら
新たに別の掲示板でスレをお立てになっては如何でしょうか？