中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

意味不明

ここのスレ、お子さんの受験も大昔だった人ばかり集っているのかな？
数字の話はわかるんだけど、その他の部分がどうも実感と違う。

＞つまり、中学受験の下位1-2割と高校受験の上位2-3割に位置する生徒のレベルは大体同じ。　　　　




こういう感覚が、「昔の感覚」

＞数字の話はわかるんだけど、その他の部分がどうも実感と違う。



肌感覚って、思い込みだったりポジショントークだったり～

まぁ、受験生当人にとっては、合格か不合格、０％か１００％のどちらかしかなく、
仮に通っている高校が８０％の合格率でも、本人の合格確率が上がるわけではない。

〉つまり、中学受験の下位1-2割と高校受験の上位2-3割に位置する生徒のレベルは大体同じ

豪快な考え方。笑
レベルの根拠が不明。
どちらも高3の時点でどうなってるかわからんよ。

別に頑張ってないし頑張る気もないです。
「お金あれば私立」とは言い切れないよといいたかっただけ。

中堅私立の実績が良いと言いたいのかな。でも中学受験の中堅と高校受験の中堅を比べたら前者がいいのは当たり前で、それは入学する子の地頭が違うからだと、みんな分かってる。偏差値をずらして比べようとすればどうしたって主観が入る。だからあなたがいくら頑張っても同意は得られないと思いますよ。まあスレ伸ばしが目的ならば頑張り続ければいいんじゃない？とは思います。

恐れながら、昔も今も難関校のことしか知らず、それ以外は見聞きしたものや数字でしか判断できません。

＞こういう感覚が｢昔の感覚｣

実に頼もしい。｢今の感覚｣について説明をどうぞ。

そこだけ切り取れば根拠不明だわな。

＞どちらも高3の時点でどうなってるか分からんよ。

いや、大学実績の比較を見て書いたので（データを出したのは私ではない）、そこは｢高3の時点で同等でも、入学時点ではどうだったか分からんよ｣と書くべきだろう。
引用元も読まずに便乗するとこうなるの見本。