中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞まぁ、豊島岡などに流れた分を５００名としたら
＞「吉祥女子、立教女学院」は、私立中学女子生徒の上位「１０％」程度

それで東大ゼロ～数人なのだから、寂しいですね。子供が中学受験生の時、二番手女子校の実績にびっくりしました。
中高一貫校が大学受験に不利だと言うつもりもないけど、少なくとも有利とは言えないのては、と思います。
中学受験は「有利だから」するものではないと、個人的には思ってます。

＞Mni51 Max68 Ave60.6

ミニマムの略はmin.
maximumもaverageも略しているのだからピリオドが必要。
公立高校出身者は習慣づいてないのかな？
丸写しした元の四谷はちゃんとやっているんだなぁ…
電卓でパーセント計算もできない人だし、打ち間違いとかなんとかごまかすんだろうね。
こういう人が公立の優位性を語っているの？ここ。

地頭とはどういうことか、受けてきた教育がどういうものかよくわかる実例。

投稿者： ギャフン(ID:lmf8iH/eHHs)
投稿日時： 2019年 08月 03日 11:48

同じ事言っておる。笑
◆結論その1
偏差値の人数分布というものを丸ごと無かった事に出来るのは、キミだけ。

〈吉祥女子〉
●2/1合格者偏差値
Mni51 Max68 Ave60.6





＞ミニマムの略はmin.
maximumもaverageも略しているのだからピリオドが必要。
公立高校出身者は習慣づいてないのかな？

【5528557】 投稿者: ほほ・・ (ID:JeUVJEFjBFY) 投稿日時：2019年 08月 03日 13:22

＞Mni51 Max68 Ave60.6

ミニマムの略はmin.
maximumもaverageも略しているのだからピリオドが必要。
公立高校出身者は習慣づいてないのかな？
丸写しした元の四谷はちゃんとやっているんだなぁ…
電卓でパーセント計算もできない人だし、打ち間違いとかなんとかごまかすんだろうね。
こういう人が公立の優位性を語っているの？ここ。

地頭とはどういうことか、受けてきた教育がどういうものかよくわかる実例。






投稿者： ギャフン(ID:lmf8iH/eHHs)は、公立派には思えないな～

＞　中学受験は「有利だから」するものではないと、個人的には思ってます。

　蒼蒼たる学校の合格実績を並べられたチラシを見て、低学年から始めれば、御三家は無理でもその下くらいにはワンチャン、と夢を見られて参入し。学年が進むにしたがって選別が進み、上位の１割強は大学入試に有利な学校に進学されたり、附属に転進して早慶マーチなどを確定されたり、また、流れに乗り切れなかった向きは環境を信じて二回戦に突入されたりする。

>投稿者： ギャフン(ID:lmf8iH/eHHs)は、公立派には思えないな～

誘導尋問だからね。そこに反応するもんじゃない。

書いたのは「わかってないのは自分」。

＞書いたのは「わかってないのは自分」。



ID検索は意味をなさない～と、最近のエデュては言われているが、
投稿者: ほほ・・ (ID:JeUVJEFjBFY) の　「ID:JeUVJEFjBFY」検索かけると、上の言い回しのごとく、嫌みったらしい書き込みが出てくる。
その文体の雰囲気から、HN「ほほ・・ 」とは、同一人物。
この者は、私立派だよ。

HN「わかってないのは自分」とは、違うだろう。。

公立派貶めるつもりが～って、ことだな。

ふ●●氏は確かに私立派。しかし私が私立派である旨、周知しているはずなのだが。

HN「わかってないのは自分」は、自称・元中学受験親だが、その実、公立親。私立の場合「二番手女子校」という言い回しはほとんどしない。

吉祥女子の立ち位置も全く分かっていないから「高確率で公立トップに受かる」などという絵空事を真顔で言えてしまう。

東大がY60クラスの【女子校】の戦場ではない事すら知らない。だから「東大ゼロから数名なんて〜」とも恥じらい無く言えてしまう。