中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

平均的だと思われる中高一貫のマンモスて、高校募集があるとこって所謂選ばれる中高一貫校じゃないよね。
普通は高入無しの完全一貫校でしょ。

そもそも、圧倒的有利的なんて誰か書いてました？普通に温い公立中学行くより有利だという話なだけで、そんなに圧倒的ならとっくに全員中学受験してますよ。
比較したら、有利。その中でも合う合わないもある。
その程度の話ですって。

単なる事実確認でしょ。
勝って嬉しいとかの話じゃない。

中高一貫が圧倒的に有利なんて誰か書いてましたっけ？
もしそうなら私は否定します。
有利なケースが多いという程度だと思います。

中高一貫は入試で選別されるため生徒のレベルが揃います。（公立中に比べて）
そのため生徒のレベルに合わせたカリキュラムが可能です。
他の人も書かれている様に、公立中学のカリキュラムは中の下程度を想定しており上位にとっては物足りないです。

関東で中学受験が増えたと言っても全体の18％程度です。
中受勢の多くは上位のお子さんでしょう。
学校が授業の進度や深度を適切に設定出来ていれば、公立中学よりも生徒に合ったカリキュラムになります。

＞そのため生徒のレベルに合わせたカリキュラムが可能です。

数ヶ月もすれば、下位半分は消化不良になってるよ。

下位半分もが脱落するようなカリキュラム組んで、学校運営がうまくいくわけないでしょう？
もはや妄想レベル。

勿論、脱落する子も居ますよ。それなりの人数になる場合もあるでしょう。精々そこまで。大半の生徒さんはそれなりについて行って相応の結果を出して満足しているのが実態です。

中高一貫私立でレベル無視して「検定外」教科書がもてはやされる背景

ttps://hbol.jp/pc/98559/

Y50弱位の平均的な中高一貫と、近所の公立から高校受験で上位校を受ける子達は同じ学力なんですかね。

もちろん、同じ学力で正解な比較は出来ないけど、有利かどうかが論点なので、Y50くらいの子が中高一貫に進む場合と、地元公立コースの場合、どちらが有利かって話ですよね。

そりゃ、既出の授業時間数とか、先取りとか、高校受験に時間を奪われないとか、だいたい同じ学力だから授業効率が良いとか、そういう条件をひっくるめて、総じて有利だよねえという話では？

何も中高一貫マジックで圧倒的に有利だとか、Y50弱から誰もが難関大学に入れますとか、そんな話じゃないんです。

この記事の著者はただのニュースサイトの人です。学校教育とは無関係の素人。
元ネタの書籍は2009年出版ですし、他には取材もせずに書いた記事に見えます。

以前は中堅校も検定外教科書を使っていたと聞きますが、私が知る限り今は生徒のレベルに合わせて教材は使い分けていると思います。
もちろん危険な中高一貫もあるかもしれません。調べて受験するべきでしょうね。