中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

親の想定を遥かに超える地頭で、難関ばかりの受験校にすべて合格し、塾・予備校なしで東大現役合格。

真偽はともかく（笑）、
こういう極端な激レア事例を以って、公立コースを選んだ場合の一般論は語れません。

逆説的には、激レア事例（真偽はともかく、笑）以外は、やっぱり中学受験が有利だよね、に帰着する。

あと、コミュニティ氏は、どちらも貶すべきでないと書きつつこれ。

> 世の中は、出来る子ばかりではありません。
だから、中受に意味があるのは当然なのです。

出来る子に中受は意味がない言うてる。笑
中受は出来ない子のため、言うてる。笑

困った人ですね。

速さの問題が理解しきれていない小学生、２次関数が理解しきれていない中学生が圧倒的多数であることを考えると、小6で特殊算の難問、中3で正弦定理、で「先取りしたから間違いなく有利」はかなり乱暴だとは思う。

高3で「中1の教科書から復習」か私大文系志望に切り替えしかなくなるのでは。

＞地域格差があり教師の質も微妙、同級生は完全に運任せ、という理由から均質とも言えない。

公立は教師は全員公立教員採用試験の合格者で保障されてるし
同級生も問題ないでしょ。

じゃあ私立は？
教師はみんな公立の教師になれなかった奴らだし
生徒も保証されないし、多様性がないのも問題。
そんな私立に大金払って、給食ない、通学に往復3時間、交通費も大変
思春期に異性がいない環境、
検定外教科書を使用した分かりにくい教育を速くやるから落ちこぼれ続出
中高一貫校は嫌いな同級生や教師がいても、6年間離れられない
罰ゲームなの？

多様性。

半径数百メートルのジモティが集まるだけで多様性。笑
今日も絶好調。

私立なんてよく知らんけど、多分こんな感じやろ！って乱暴なイメージで語り過ぎですかね。笑
（通学1時間半はかなり少数派だし、共学も選べますよ）
　私立の教師採用は色々だと思いますが、子どもの学校では選考の最後にデモ授業を行い指導力が評価の重点項目になるそうです。どの先生も授業がうまく、昨今ほぼ倍率1の教員採用試験に受かっただけの公立の先生とはレベルが違うなと感じています。

あと、公立は多様性？経済格差とか家庭の文化レベルの話なら公立小6年間で十分経験済みだし、狭いエリアの顔見知りの子達が集まってきているのに多様性ありますか？帰国子女など有益な多様性はあまり存在しないのでは。

塾の上位クラスに中華系のお子さん増えているから、これからは私立難関中学に進学したほうが日本の国力低下が実感出来るでしょうね。

現実は中学受験の割合が上がってます。
わざわざ何百万以上払って、やらなくて良い受験をするのは何故？

塾業界に騙されてるんだーとは言わないでね。
金持ちや高所得者は、低所得層より情報強者ですよ。
彼らは高学歴が多く、実際に中高大の現実を知ってます。
また、あなたが持ち上げてる公立教師も子供を中学受験させたりします。

こういう現実から目をそらさないでね。

金持ちや高所得者の基準は？
日本の年収は、1000万円以上でさえ僅か3％しかいない。
中学受験をさせる世代に限れば0％に近いのでは？
年収1000万円なんてとても高所得とは言えないけど
そのラインさえ超えてる家庭は皆無なの。
つまり、中学受験をさせる家庭の大半が
ごく普通の年収でやらせてしまっているのが現実。

中学受験の割合が上がってるのは
公立の中高一貫校の影響だろうね。
現実を見れましたか？