中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

再びありがとうございます。

>まず前提として、教育とは何かというところだと思います。
私はそういう話も好きですが、このスレのお題は「中高一貫が東大受験に有利かどうか」です。
私はスレのお題に沿った質問をしていますので、ズレていますよ。

>一応、学力のバランスについてコメントすると、Y50の学校であれば大学受験時には上は東大から下はFランまでバラけるので、東大目指す人はやっぱりストレス感じるんじゃないでしょうか。

こちらは、私の問いに対する回答にあたると思いますのでコメントします。
確かにY50の学校のカリキュラムは東大目指す人には物足りないでしょう。
東大目指すならもっと上の中高一貫に行くべきです。
まあ、それでも公立中学よりはマシだとは思います。
公立中の半分は大学進学しないですから、その層に合わせた授業です。

そうですね。結論ということで良いかと。

その論理展開では納得しない人が多いだろうし、議論は終わらないでしょうね。。

学校行かずに塾だけ行けば偏差値が多分上がるよ、と言っているようなものなので。

もうすぐ2000コメントです。

>学校行かずに塾だけ行けば偏差値が多分上がるよ、と言っているようなものなので

どう読めばそんな解釈になりますか？
生徒に合った授業が出来てない公立中学が不利だということでしょ。
全くの正論だと思います。

〉その理屈だと、本来は「難関国立大学に進学する人は、国私公立問わず素晴らしい。」となるんですよね。
だって、「全ての有利不利なんて関係ない。瑣末なこと。」と言ってるんだから。
何で、殊更「首都圏公立高校から難関国立大学に進学する人」が素晴らしくなっちゃうの?「全ての有利不利なんて関係ない。瑣末なこと。」なんでしょ?

違いますよ。
私が主語を端折ってしまいました。
正しくは、
「公立高校から難関国立高校に進学する人は、内申、先取り授業の有無など関係ない。その人の地頭、能力にとって瑣末なこと」
失礼しました。

東大クラスになると地頭が全てだとは思うが
ある程度ハッタリが通用する私立文系の場合
地元公立中に行ってたらニッコマ以下だったような層が
中高一貫に行くことでマーチ以上に押し上げられることはあり得ると思う

「入口の偏差値がそろえば適切な授業が出来て難関大学に合格出来るはず」はただの仮説なので。

検証結果のエビデンスを出すのは難しいし、説得は無理では。相手もエビデンスのない仮説を持ってきて並行線。

そもそも結論だす必要あります？

＞「公立高校から難関国立高校に進学する人は、内申、先取り授業の有無など関係ない。その人の地頭、能力にとって瑣末なこと」

高校野球で無名でノーシードの公立が勝ち上がると涙流して感動しちゃう感覚で東大受験を見ているんだろうなー。
受験生たちの不便さ（特に情報が乏しい地方や経済的に困窮している世帯）は深刻なのに、そこを美談にして。
傍観者は「すごい！うちの県の誇り！おめでとう」で終わりでお気楽ですよね。

不必要な苦労ですら素晴らしいと感じるなら、近くの公立高校の生徒に古タイヤを引きずりながら受験勉強してもらっては。合格したら傍観者は感動するし本人にとっても瑣末ですよ。