中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

そうですね。不利な公立の子が東大に合格するのは素晴らしい！と持ち上げるのに、公立が不利だとは認めない。自らの矛盾に気付けない人たち。

先取りは関係ないというくらい地頭がないとダメってことでしょ。
公立は不利だと認めてますよ。

中受否定派が、枕言葉のように使う「地頭」。
確かに、全国津々浦々、青天井の神童はそれなりにいて、彼らはどこからでも東大に入るでしょう。

しかし裏を返せば、ごくごく一握りの、全国で1000〜2000人、つまり0.1〜0.2%の秀才にとって不利ではないとしか、主張できていないのですよね。

つまり、その他大勢の95%以上には、不利という事。

東京や神奈川は内申重視だからと言われ、中学受験したほうが無難という流れになっていますが、別学が多いせいで特に女子は不利だと思います。
公立優位の地方だと中学はもちろん高校も別学はほとんどなく、ジェンダーに捕らわれない教育が受けられるのが魅力で、そのようなシステムです。
ガラスの天井というか私立の女子中学はのんびりしているというか、早慶入ればいいよね、まあMARCHでも成功という空気感があり、上を目指そうという気持ちが教員にも生徒にもない。
親もそう思っているため、東京神奈川（特に働いていない母親？）の考え方はかなり時代遅れだと思います。
中受であんなに勉強して、中高高い授業料払って目指すのがMARCHか・・という感じ。
北陸では「東京大学への入学者が多い都道府県」で有名私立がなくても毎回上位の県もありますのでそちらのデータを見て議論していただきたいですね。

上を目指したい子供はそれ相応の私立一貫校に進学していますよ。あなたがご存知ないだけで。

進学の選択肢としてほぼ公立しかない北陸のデータが見たいなら北陸に転居した上で見るのが妥当です。

答えになってないなあ。
北陸で中高一貫校がなくても東大進学者率が高いことについて
理論的に説明してください。

そこで再掲

＞ 開成中学の定員が 300 人だとして、中学３年生の校内順位 261～280 番の生徒を対象にアンケートを実施する。

あなたは、山遊びと川遊びだと、どちらが好きですか？



計算量を抑えるために、「山組」、「川組」を各10人ずつで設定するとして、学力の平均、分散、尖度と、家庭の教育投資余力（または可処分所得）について、2つの組で、何が言えると思うか？　ジュクコは無理だとしても、分かる人は多数だと思うが。

＞受験生たちの不便さ（特に情報が乏しい地方や経済的に困窮している世帯）は深刻なのに、

不便さって具体的に何？
情報が乏しい地方っていうけど、ネット環境があれば情弱になる心配ある？