中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

いつも思うけど、公立の約半数は大学に進学しませんよね。

お子さんのターゲット層を間違えると大学受験で泣くはめになるのでは？

＞公立中で平均的な子の高卒後進路を知ってますか？ 知らないなら偏差値50くらいの公立高校を調べてみてください。
それが公立中学の水準ですよ。


公立に行くよりマシ〜という発想なら、そうなるね。
でも、例えば開成生のライバルは、日比谷の上位１割層だろうし、開成生でも東大進学は、生徒の半数にも満たない。
東大不合格の開成生は、中高一貫のメリットを生かせなかった。

つまり、中学受験は掛け捨て保険、誰もが有用なわけじゃない。

一貫校有利を打破する論理は無理っぽい。
→「東大以外は失敗」に方向転換だ！

ってこと

子供の場合、東大がターゲットだからだけど。
でも、マーチにしても同じじゃないの？

中高一貫のほうが大学に有利ですよね。

大学受験に有利な中学受験組でもマーチにも届かない子は、半数以上では？
ならば、「都立からマーチ進学者より、親の遺伝子が悪かった」が結論でしょ。

＞論理飛躍。笑 では、東大目指して公立トップ校に進んだけど現役で東大に行けなかった日比谷の9割の生徒は何がダメだったの？公立でお金かけなかったから、まあ仕方ないかな、となりますか？



（卒業生−東大現役合格者）数
開成　２７５名
日比谷　２８１名

＞＞　東大不合格の開成生は、中高一貫のメリットを生かせなかった。

開成に限らず名だたる進学校で、中高一貫のメリットを活かせない生徒さんの「弱点」も書かれていた。ずっと後方から来た公立校生に、なぜ抜かれる理由も。

→　　コスパで考える学歴攻略法（新潮新書）

東大現役合格率　2023

開成　30.03%
日比谷　10.51%
1位〜14位は国私立一貫校が独占
日比谷が公立で最上位の15位

公立、何がダメなんだろうね。

＞日比谷の場合は、親の遺伝子？中受をしなかったから？
「中受をしてたら東大に合格してた」生徒が例えば100名いるとしたら、それはそれで勿体無い話だね。


どう思う？
やはり、100名程度は人生を無駄にした？