中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

確かに早慶附属に限れば中学受験より高校受験の方が入りやすいと言われてますね。でも上手く高校入試で合格出来ますか？早慶志望が決まってるなら私は中学からチャレンジするかな。チャンスが増えるし中学で合格出来れば高校受験は不要になります。

そっちの方に食いつきます?
早慶は合格者数ですので学部や早慶の重複、国公立との重複があります。
結局進学数でいえば国立難関大と早慶行くのは2割にも届かない。

借りにも神奈川だと公立中から地域のトップ張ってる県立高校でこれ。進学先で最も多いのがマーチ。だから国公立難関校や早慶が希望なら、ちょっと難しいと言ってるの。

その学校の上位1割ちょっとの実績で良いなら、それこそ数ある中高一貫校を扱き下ろす意味が分からない。

それより、どっちかと言えばGMARCHだけみて話す意味がないという方が本筋で主張してるんですけど。

GMARCHなら例えば山手学院は多いですよね。
卒業生500人くらいで、早慶上理263人、GMARCH625人です。国公立が100人ちょっとくらい。
川和高校と遜色ない感じです。
ここを中受するとボーダーはY50切ってます。
地域トップ校の川和とどちらが入りやすいのだろうと考えてしまいますね。

高校受験の偏差値は川和と山手学院はほとんど変わらないですよね。

同程度の入学難易度の公立と私立で比較して実績も大して変わらないなら、比較して争う意味もないのでは。

そこは考え方が違うような。

①高校受験の偏差値は川和と山手学院はほとんど変わらない。（60台後半）
②川和と山手学院の進学実績も似たような物。
③中学受験でなら山手学院はY50台前半。

だから地域トップ校の川和（高校受験で山手学院でも可）と中学受験で山手学院のどちらが入りやすいのだろうと考えてしまいますね。という話でしょう?

山手学院も実績稼いでるのは特進なのでは？
特進はY55〜57なので
そう考えると妥当な感じがするし難易度はどっこいな気がする

公立と私立の高校偏差値が同じでも実情は違う
公立は合格者のほぼ１００％入学するのに対して、私立は合格者の３割程度しか入学しないところもある
私立の偏差値は滑り止めで受けた７割も含めたものなので、そこの違いは理解しておいたほうがよい
さらに、高校入学と中学入学の双方がある私立については、それぞれ別々の実績を出さない限り、中高一貫が有利という結論は出ない
むしろ中学入学生に比べ公立中からの高校入学生の実績が良いなら、それは中高一貫が不利という結論にもなる

少なくとも去年の大学合格実績を見るに
YN45〜55≒公立2〜4番手

攻玉社、巣鴨、神大附 ≒ 立川、戸山、厚木

品女、高輪、頴明館 ≒ 駒場、小山台、町田