中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞中学に入学する時点では「最低でも早慶」と思わせるような優秀な子供を集めておきながら、６年後には、、、下の方は凄いことになっている

どうして「下の方は」など、必ず特殊な条件をつけたくなるのかな？
「下の方ではない人」も含めた全体の話し。
いつも「〇〇の場合は」と特殊な条件を付けて反論したくなる人がいる。

そんな中学ほとんどないでしょ

最低でも早稲田、最高で東大は早稲田中しかない
最低でも早稲田、最高でも早稲田が早大学院

それ以下の学校で最低でも早慶と考えて進学したなら認識が甘すぎ

＞ 中学に入学する時点では「最低でも早慶」と思わせるような優秀な子供を集めておきながら

開成中学の合格発表でガッツポーズで記念写真撮ってる子供さんとかには、そんなオーラがある

日比谷の子達も入学時はオーラありますよー。
あの子達の下2割はどこ行くの？

＞そういう生徒が3割くらいはいる

じゃあ7割は？というお話。
このレベルを続けるなら「英語は日本人よりアメリカ人の方が・・・」すら成り立たない。
「人による」なんて結論になってしまう。

そりゃあ個人単位でみれば中高一貫のカリキュラムが合う合わないはあるのでしょうけど、それって結果論でしかなくそんなこと考えても意味ないと思いますけどね。
例えばサピで第一志望に受からなかったから後になって早稲アカのほうが良かったかも、と言ってるようなもので。
誰も未来のことは分からないですからね。

オーラ・・・
忖度・・・
偏差値〇％・・・

エデュでも特別に尖った「削除されますた＝〇〇」

＞ 例えばサピで第一志望に受からなかったから後になって早稲アカのほうが良かったかも、と言ってるようなもので。

いや、サピの下の方を見ていると「難関校には有利」って、何の話だろう？と思ってくる、、、ということ。