中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞・中高一貫校は優秀な子をとってるだけ※論文？
↑
誰もカリキュラムの優劣だけを比較したいわけではない。 通ってる生徒を含めて「学校」なんだから中高一貫校が有利ということを認めてしまってる。




「結局は、地頭通り」
何度も出ている話ですが、これがお気に召さないんですよね？

お気に召さないとかではなく、地頭「も」関係するなんてことは言わずもがな、当たり前ですよねw
同じようなレベルの集団、そのレベルに合った教育を受けることができることが中高一貫校の魅力であり優位性だと思いますけど。

＞本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。



それならば、論文通りですね。

じゃあやっぱり、
中高一貫校は大学受験に有利ではない
ってことか？

やっぱり
中高一貫校は大学受験に有利である
ってこと。

Y50ぐらいだとバリバリ進度早いですよ
当然ついていけない子も出てくるので補習塾が捗ります
面倒見の良い所では早朝や長期休みなど手厚く補習する学校もあります。

先取りの分、有利といえば有利なんでしょうが、中学受験においての難関校は、結局はポテンシャル高い子がどれだけ集められるかが一番の肝かと。
もともと遺伝子的に頭のいい子が、誤差を除けばほぼ順当に難関大学に合格していってるのです。
そういう子達の集団が出来るので、お互い切磋琢磨していく利点もあるし、保護者を通じて様々な職業を知るのも大きい。
頭のいい子の親は、金銭面でも余裕がある場合が多く、中受や私立の費用はある意味、安心料として支払っているように思います。
ある意味、学習面で過度な期待していない。
中高一貫校に進学し、大学受験までに学力を伸ばしてくれるのは、むしろ中堅かその下くらいに位置する学校なんじゃないかと思っています。

通ってる生徒を含めて「学校」ですよ、カリキュラムだけ切り出しても意味がない。
皆さん役に立たない机上の空論ではなく現実世界の話しをしているのですよ。
ニワトリタマゴですが、良い実績、良い教育に優秀な生徒が集まり更に良い生徒が集まる。これができなければたとえ中高一貫校といえども時代とともに凋落するわけです。
一方で公立は画一的且つできない子にあわせる教育を続ける限り益々見向きされなくなることは想像に難くない。
メリットは近くて財布にやさしいだけ。