中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

話がループしないように、公立の方が大学受験に「有利」な理由をぜひお願いしますね。

＞本稿の分析結果が示すように、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという言説は正しいとは言えない。確かに、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。



結論、中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘

筑駒､開成､灘が日本の最優秀層を集めてると思うが、それでも現役で東大に合格するのは開成・灘で30％、筑駒でも45％くらい
灘は国公医が現役で15%くらいいるが足しても半分いかない
中受時点の天才ぶりからすると信じられないくらい合格率が低いと思うし、地頭最高峰を集めてこんな結果なら中高一貫校は結果出せてないからダメと言えるんじゃないの？

中高一貫校が彼らの一部をスポイルしてる可能性もあるし、彼らがもし公立に行ってたらもっと合格率は高かったかもしれない

まあそもそもこのスレ自体が釣りですからね（笑）公立の方が有利とか煽っているのはご愛嬌だと思います。　

とはいえ「一般の子にはあまり意味ないのでは」っという要点の部分は結構核心をついてるので、これだけ盛り上がっているのでは。

ご回答ありがとうございます（笑）。

「一般の子でも有利ではないか」というご意見ですね。

では2点目の、「1000時間余分に勉強して偏差値が1ポイントが上がる」ことは有利と感じますか、はどうですかね。ここは感覚ですので個人差あると思います。

＞彼らがもし公立に行ってたらもっと合格率は高かったかもしれない

正しくは
彼らがもし公立に行ってたらもっと合格率は低いだろう
ですね。

もう少し考えて発言した方が良いと思いますよ。
中学受験する人の割合とか、どの学校がどのような実績なのかとか。
公立は母数が7倍8倍いるにも関わらず東大合格者のトップ10はゼロ、20位までひろげてやっと日比谷、翠嵐、浦和がでてくるレベルですよ。

仰る通りで、その話は以前から議論になってましたが
中学受験産業が全力でもみ消してきたのが、これまでの流れです。
灘筑駒開成に受かった子は、間違いなく超優秀です。
それなのに、半分以上は現役で東大国医に行けません。
彼らが公立中学から公立高校に行ってたら、
その誰もが現役で東大京大国医のどれかに受かってたであろうことは
想像に難くない。
私の母校は、田舎の平凡な公立進学校でしたが
毎年、東大京大国医に現役で5～10人ほど受かってます。

そう考えると、
明らかに中高一貫校は大学受験に不利だと言えるわけです。
おそらく「働きバチの法則」が原因だろう。
どんな集団も、優秀、普通、落ちこぼれ
の3種類に分けられ、
その比率は、「２：６：２」、に必ず収まる。