中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

その人相手にしない方が良いですよ。
壊れたレコードだから。

元々は「先取りして内申なくしたら効率的に大学受験対策が出来るはずだ」っていうシンプルな発想で、かつて大学受験に苦労した親や祖父母世代に刺さったんでしょうね。

ただ実際やってみると、前段の中学受験自体の難易度が上がりすぎて、そもそも難関校に入る事自体が無理ゲーだったり、中学に入って先取りする頃には消耗してしまっていたり。

公立＋英数中心の先取りしてくれる塾があれば1番効率よさそうですけど。

小学生が対象の高校受験に向けた算国英のコースがあります。塾としては、小5スタートでそのまま中学生まで囲い込みたいのでしょう。
高校受験のために5年も準備して、MARCHにも届かない子が大半ですけど。

＞文化祭もというか、文化祭こそ学校生活で最も大事なんじゃないの？

えっと、他校では文化祭を中心的に仕切るのは高2＋せいぜい高3有志（麻布も開成も桜蔭も）。
筑駒だけが、高三全員が11月の文化祭に全力投球するそうです。
それであの結果を叩き出してるのだから、もし他の進学校のように高三をふつうに受験勉強のみに費やせたら、現役合格者数がもっと増えるでしょうて話でしょう。

開成の親も、高三で運動会をあんなにやらなくても…と言う人がいるけど、いや、春だから良いじゃない。こっちは秋にノー勉の息子を見ていてハラハラし続けるんですよ、という話。です。

単に進学率比較するだけの分析は、中受塾講師YouTuberと同レベルで思考が止まっていますが、確かにそれも１つの結論です。


では、次の段階に進める方のみ向けに〜

中学入試偏差値から高校入試偏差値に対して回帰分析を行った上での難関大学進学率分析結果は、前述の如く「中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。」

「先取り教育に質の高い授業で、中高一貫校が有利に決まってる」は、理論上の話。
実際は、その学校の進度と深度を設定してきるターゲット層が一番メリットがあり、上位層なら物足らないカリキュラムで下位層はついて行けずに無駄な授業時間を過ごすことになる。
分析結果は、「メリット層＋メリットが受けられない層」のプラマイの結果。

また、「一定のレベルに揃った生徒ばかりの方が授業効率はいい」も中高一貫の６年間では、理論上の話となってしまい、実際は中学３年間で中弛み生徒も出て学力差は開く。
高校入学時にレベル別に区切られる高校受験組の方が、３年間の教育としてならレベルが揃っています。
これも、上記分析結果となってしまう起因の１つ。

中学受験してもマーチに届かない子が大半では？

だから中学受験より高校受験の方が大学受験には有利ということだ。
中学受験産業だけは絶対に認めるわけにはいかないけど。

例の中学受験塾講師YouTuberは、動画内で、
「中学受験かわメインの学校を高校受験偏差値に換算すると50以下の学校は殆どない」
と発言されていますが、都立高校進学者の約半数は大学進学しないので、高校偏差値50程度が「都立高校から大学に進学する概ね最低層」


つまり、中高一貫の最低層と「都立高校から大学に進学する概ね最低層」が同レベル


◉→中高一貫校
◎→都立高校


◉郁文館
国公立大学　2
早慶・上理　0・4
MARCH 9
日東駒専 19
合計　34名

日東駒専以上現役進学率　15.7％（34/217）



◎武蔵丘高校　
国公立大学　3
早慶・上理　1・1
MARCH 15
日東駒専 38
合計　58名

日東駒専以上現役進学率　18.9％（58/307）