中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

中受組も高受組も、有利かどうかは人による〜としか言えませんが、須藤氏の分析結果からは、中受塾のアナウンスとは違い、やはり「中高一貫でも全員が有利に働くわけではない」

「高校入学時の偏差値（学力）により、難関大学進学率は決まる」です。

>灘筑駒開成に受かった子は、間違いなく超優秀です。
それなのに、半分以上は現役で東大国医に行けません。

ここに、矛盾がありませんか？
正しくは、「超優秀な子がいます。また、普通の子もいます。」ではないでしょうか。この3校、その割合が異なるように思います。

開成と筑駒はまるで違う

灘・筑駒→ほとんど超優秀、少し優秀
開成→わずかに超優秀、大多数は優秀、あれ？という子もいる

公立組には、一定のレベルを超えると学力差が見えないんだと思います。
実際は灘や開成の中でもグラデーションはあるのだけど。

鉄緑会率圧倒的一位の筑駒がノー勉ぶってもなぁ

その頃には東大の合否は高い確率で占えるんだから、文化祭がなければ合格者が増えるはダウト

そもそも、その理屈が成り立つなら浪人の東大合格者がもっと多くなるはずだし

ＹやＮの偏差値しか知らない人は筑駒と開成は大差ないと勘違いしている

東京一工という括りも知らない人が同レベルだと勘違いして一括りにしてるだけ
知ってる人は東大と東工大を並べてる時点でめちゃくちゃと感じる

四谷大塚だと横並びの3校だが、サピ偏差値は筑駒72 灘70 開成66

ただし開成には、筑駒通学圏外の超優秀勢（要は、筑駒を受ければ受かっただろう子）もいる。

＞https://youtu.be/4EaYxeulgrw

分析力に難がある印象の中受塾講師のYou Tubeですが、MARCH合格率（のべ合格者数使用）プロット図からの考察


①都立高校は、偏差値と合格率に相関性あり
②私立高校は、バラツキが多い


①より
高校受験で偏差値輪切りの入学者となり、学力通りの結果となる


②より（受験偏差値と比べて合格実績が良い場合）

a. コース別カリキュラム（募集）で偏差値（学力）の高い生徒が実績を出している可能性

b. 小６時受験時には成長度の問題で本人の持っている能力を発揮できなかった可能性
（あと伸びタイプと称される）

c. 学校のカリキュラムが優れていて、偏差値以上の実績を叩き出している可能性


「a」の場合は、コース別の進学実績が分からなければ、「c」と理解されることも多い

「b」の場合も「c」と理解されることも多い

「c」ならは、全生徒が「偏差値以上の実績」となるはずで、下位層の進学実績が参考になる