中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

鉄緑以外も含めると筑駒はほとんど通塾してるでしょう。

筑駒　定員中学120人高校160人　鉄緑会603人　72%
開成　定員中学300人高校400人　鉄緑会1102人　52%

全体を比較すれば通塾ありと無しでは学力に差が出ます。
個人別に見ると効果は差があるけど通塾は効果があります。
これを否定する人は少ないと思いますよ。

学校に関しては、公立中学は偏差値20台から80までいるから多くの生徒にとってレベルが合ってない。
公立進学校に行くレベルの生徒にはレベルの合った中高一貫の方が効果的なのは当然でしょ。

なるほど！
やっぱり中高一貫校は大学受験に有利というのは大噓なんだな。

筑駒も鉄緑会も東大も全く知らないのに何で妄想で議論に参加してきたのか不思議だし哀れでならない

>公立でも鉄に行けるし

ギャグですか？指定校って聞いたことあります？
そりゃ日比谷とかの上位で高校から入塾する人はいないことはないけど、、、

桜蔭や筑駒は受験対策は塾でと言って憚らない生徒が多い

中学3年間のカリキュラムだけに限定すれば有利だろうけど、そもそも中学受験で疲れて療養モードになってる子供達が先取りハイレベルで頑張り続けられるかという話と、大学受験の頃には東大〜無名大まで学力はバラバラになっている話はあると思う。

筑駒や開成から無名大学進学者は何人いますか？
無名大学より東大進学者の方が圧倒的に多いはずですが。
御三家下の学校でも無名大学はほぼいないと思います。
MARCHならちらほらいますが。

だから

＞桜蔭や筑駒は受験対策は塾でと言って憚らない生徒が多い

というなら、スレタイのテーマからすると、中高一貫校のおかげではなくて塾のおかげということでしょう

鉄も公立から入塾テスト突破すれば入れるし、鉄じゃなくても駿台とかでも東大狙えるわけだし

中学受験産業は、灘、開成、筑駒などのトップ校だけを出して、
中高一貫校の優位性を主張します。