中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞先生の教え方は公立とは比べ物にならないし、

高い学費を払っているからにはそう思いたい気持ちは分かるけど、私立の下半分の学校の教員は、公立の教員採用試験に落ちた人達がメインです。

あと私立だとスマホやゲーム依存にならない？
家庭の躾や本人の自覚の問題では？

>中学受験トップ層と高校受験トップ層が、小学生時点の能力が同じであったという証明はできているの？
できていなければ、どっちが伸びたかなんて判断できないでしょ？

出来るわけなかろうに。
でもさ、それを言うなら

>＞中高一貫の私大専願者が、早慶に進学出来なければ、都立３番手校の早慶進学者より負けてることになる。

に「全くそのとおりですね、はい。」と言ってる自分にもブーメランじゃ？
小松川に入った子と、一貫校の子が小学生時点の能力が同じであったという証明をしないと「負けてる」判断出来ないのでは？

＞小松川に入った子と、一貫校の子が小学生時点の能力が同じであったという証明をしないと「負けてる」判断出来ないのでは？




それだけ有利といいながら、
あれ？３番手校生徒にも負けてしまうのは、やはり遺伝子の問題？

もっと下の都立高校と比較しないとダメ？

私立中高一貫に行けば全員東大に行けるとでも思っているのか、実績は大したことないじゃないかと言い、片や公立はトップ校しか存在していないかのように私立に比肩するように言う。
神奈川版でそんなの読み過ぎて、おなかいっぱい。
中高一貫で大学受験に有利でない点て、授業についていけない場合だけじゃないの？他に何かあるのかな。

やっぱり証明できないのね。
じゃあ、伸びたかどうかも判断できないじゃん。

勝ち負けは到達点のレベルの話で、原因が地頭であろうが環境であろうが、負けは負け。スポーツの勝ち負けにいちいち、「元々の能力が違うから勝ち負けはつけられない」なんて言わないでしょ？

元々の地点からの伸びを論ずる話とは、根本的に違う。

＞それだけ有利といいながら、
あれ？３番手校生徒にも負けてしまうのは、やはり遺伝子の問題？

もっと下の都立高校と比較しないとダメ？




その内、ヤンキー親のいる様な高校と比較すれば？

ここって昔先生が書類提出するの忘れて生徒が受験出来なかった学校じゃなかったっけ？
都立に進学するという選択肢の恐ろしさを現す一例ですねw
やはり私立の中高一貫校に子供は通わせたいです。

＞あと私立だとスマホやゲーム依存にならない？
家庭の躾や本人の自覚の問題では？




教育を熱心に考えてくださり、教育費を掛けてくださるお父様、お母様に感謝のみです。
スマホ？ゲーム？自己管理はしっかり出来ます。


きっと、エデュにはこの様なご家庭ばかり。