中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

＞首都圏２位の一橋大学だって中高一貫校ばかりが合格者数ランキング上位です。何度も何度も出してきている中高一貫校の研究だかの資料は難関大の範囲が広すぎるから何の参考にもならないし。


認識が間違っていますね、

◆一橋大学合格数ランキング（ベスト10）

数値・ランキングは順次変動します。

1.葉県立船橋高等学校 共学27
2. 東京都立国立高等学校 共学22
3.東京都立西高等学校 共学20
4.埼玉県立浦和高等学校 男子校20
5.渋谷教育学園幕張高等学校 共学19
6.豊島岡女子学園高等学校 女子校14
7.東京都立青山高等学校 共学13
8、千葉県立東葛飾高等学校 共学12
9.東京都立小石川中等教育学校 共学11
9.神奈川県立湘南高等学校 共学11


一橋合格者ランキングベスト10

公立　合格者数1　125名
その他　合格者数　44名

どう見ても東大受験生の上位3000人が中高一貫校に偏ってきている傾向にみえますけど。
しかも人数が公立の10分の1しかいないにも関わらず。

中高一貫校に入る子供達、公立組と比較すると優秀な家系（遺伝子）が多いのは想像に難くないと思えます。　　

優秀だと難易度高い職業に就く確率が高い→高所得の確率も高い→中受する金銭的余裕有り

中高一貫校だから成績が伸びたというより、素質ある子が適切な教育環境に身を置いた。
そんな感じかなと考えます。

合格ラインが上がるというのは合格最低点とかのレベルのことでは？
これが同じレベルで変わってないなら優秀な人が学校を移っただけとなる
まあ、問題のレベルも変わるしずいぶん前から開成灘とか中高一貫校の合格者は多いから、そんなの確認できないとは思うけど

＞例えば偏差値で日比谷＝市川だとしても、両校の優秀度は一般的に同じではありません。

これを見て何を勘違いしたのか、外車？モデルのR2が↑？？
偏差値を％だと思っている人らしいですね。

さて「同難度（偏差値）間で比較すると、倍率が高い学校の方が進学者偏差値は低い」について。
＊関連するもので、辞退者が多い学校について述べたバブル偏差値があります。
　https://bunshun.jp/articles/-/9563
＊これは中受の話ですが、公立高と私立高にも全く同じメカニズムがあてはまります。
＊ただし、おおたとしまさ氏は間違ったことも書いてます。正しいのは「倍率が高い学校の方が進学者偏差値は低い」です。（日比谷と市川の比較など）
＊情報の正しさ、判断は、読み取る人の能力に依存します。

公立経由だと東大理系は難しい。
しかし東大文系は理系より募集枠が少なくこれまた難しい。
よって東大より下の一橋を受けることになる。

公立高校生が一橋を受験する理由はこんなところですかね。

中高一貫校にメリットはあると思うけど、昔なら駿台か河合塾かZ会かどれが有利か？というの変わらんレベルの比較かもしれんね

「切り取り作戦（下位〇％は）」の次に必ずでてくるのが「公立だって〇〇すれば」です。
あたりまえ、〇〇すれば大学受験に有利に決まってます。
だったら、一貫校だって〇〇すれば良いだけのことです。
そして、〇〇しても埋まらないのは

・授業時間が多い
・大学に向けてやることが⑩あるのに、中学3年間で②しかやらなかったら高校で⑧やるのが大変
・小学生も大学生もいるクラスがあれば、誰にあわせて授業をしても誰かには無駄が生じる