中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

京大合格レベルの子が国医に志望変更したら、国医狙いの首都圏中高一貫生も影響を受けるけどね〜その意味でも「全国区」

「校内で上位１割に入るために〇〇する」は、かなりの努力を必要とする。

どちらにしても、１割程度すら進学しない学校は、対象から外してもいいのでは？



＞◆（東大＋京大＋国公医）合格率
・週刊朝日（2023.3.31）、サンデー毎日（2023.4.30）のデータ使用、掲載分のみ
・◯-国立、■-公立　無印-私立

灘　　　72.7　％
筑駒　　64.4○
久留米大附設60.0
東大寺　56.6
大阪星光55.1
甲陽学院53.6
ラ・サール51.0
桜蔭　　48.9
開成　　45.5
聖光　　45.4
西大和　43.7
駒東　　43.3
東海　　40.6
麻布　　37.8
栄光　　37.6
青雲　　34.6
白陵　　34.4
洛星　　34.2
北野　　33.9■
堀川　　33.6■
洛南　　32.9
渋幕　　32.5　
愛光　　31.7
金沢大附31.1○
海城　　31.1
北嶺　　29.9
岡山白陵28.7
渋渋　　28.3
広島大附福山27.9○
旭丘　　26.9■
清風南海26.9
浅野　　26.8
札幌南　26.8■
大教大附池田25.8○
高槻　　25.2
広島学院24.6
日比谷　24.5■
智弁和歌山24.1
天王寺　23.7■
熊本　　23.4■
岡崎　　22.7■
武蔵　　22.2
横浜翠嵐21.9■
西京　　21.2■
片山学園21.0
早稲田　21.0
女子学院20.9
仙台第二20.8■
金沢泉丘20.6■
豊島岡女子20.5
昭和薬科大付20.4
膳所　　20.3■
広島大附20.3○
六甲学院20.1
滝　　　19.9
筑波大附19.4○
新潟　　19.3■
富山中部19.2■
県立浦和18.7■
岡山朝日18.5■
中央中教18.5■
大教大付天皇寺17.8○
海陽中教17.3
岐阜　　17.1■
鶴丸　　16.8■
修猷館　15.7■
学芸大附15.6○
四日市　15.0■
静岡　　14.8■
前橋　　14.4■
徳島文理14.4
浜松　　14.4■
岡山大安寺中教14.3■
水戸第一14.2■
姫路西　14.2■
西　　　14.1■
大分上野丘13.9■
明和　　13.9■
高松　　13.9■
並木中教13.8■
小石川　13.7■
茨木　　13.4■
藤島　　13.4■
長田　　13.3■
土浦第一13.2■
洛北　　13.2■
一宮　　12.8■
洗足　　12.7
雙葉　　12.7
帝塚山　12.2
湘南　　12.0■
国立　　12.0■
神戸　　11.9■
奈良学園登美ヶ丘11.9
松本深志11.6■
ノートルダム清心11.6
南山　　11.4
三国丘　11.2■
明治学園11.1
四天王寺11.1
甲陵　　11.0■
フェリス女学院11.0
芝　　　11.0
高岡　　10.9■
土佐　　10.7
弘前　　10.3■
松山東　10.4■
巣鴨　　10.4
須磨学園10.4
嵯峨野　10.2■
札幌北　10.0■
宇都宮　10.0■

以下、不要

中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響
―東京都全高校データベースの分析から―
https://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html

【結論】
中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、
その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなるのである。
つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。

中高一貫校のトップクラス校の実績を見ると、熾烈な中学受験を勝ち抜いた最優秀層の人たちの出口としてはどうなんだろうという疑問を持つ人も多いのでは
けっこう上位の進学校でも7割くらいは志望通りに行かないわけで

子供の小学生時代の塾の友達のその後を見ると、中高一貫校でうまくいった子も多いけど、その頃は天才と思えるくらい頭が良くてスポーツもやる明るい人気者の子が、第一志望は残念で第二志望（といってもかなり上の有名進学校）に行ったけど、出口は浪人してそんな大学になったんだ、みたいなのはけっこう聞くのよね

塾の友達はほとんど公立には行かなかったけど、親の転勤で地方に行って公立からうまくいった子もいる

あまり私立中高一貫校を絶対視するのはどうかなとは思いますね

＞　つまり、中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。

論文は、「統制済み難関大学進学率は、難関大学進学率を指標とした場合の、その学校の教育効果とも表現できる。」とも分析してあり、データを拾えばドヤ顔できる一貫校もありそうなものだが、それにしても説明変数に鉄率を加えれば残差激減のR２↑となりそうな予感。


＞　しかし、難関大学に中高一貫校出身者が多いことは、中高一貫校に進学すると難関大学に進学しやすくなるという証明にならないことには注意が必要である。というのも、中高一貫の高校はそうでない高校と比べて、入学時点で高学力の生徒を選抜している傾向があり、中高一貫校進学と難関大学進学の正の相関が、入学時点での生徒の学力水準を背後要因とする、見かけ上の相関である可能性が否定できないためである。

一貫校ダミーに代えて、外車ダミーでの研究で「見かけ上の相関」も見たい。

マーチ進学に限って言えば付属中学に進学しない
進学校型中学受験は神奈川県立高校都立高校
高校受験組に比べて基本的には不利になってしまう
神奈川東京都立と比較出来るくらいの進学率は
ほんの一部の中堅女子校と中堅共学校

中学受験者が増加しているかのような報道が多いが、実際には中学受験者数は30年前からほとんど変わっていない。

では誰が中学受験者数が増加しているから参入すべきと煽っているのか。

元ソースを辿っていくと、経営の厳しい私立向けの教育コンサルタント会社、中学受験向けの教育専門会社とそこに出資する大手塾、親世代向けのノウハウ本を提供する出版社の名前が出てくる。

実態として子育て家庭がこの人達に搾取されてるのは大きな問題だとは思います。

それな！