中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

横浜翠嵐はまあまあ頑張ってます。麻布と同程度かな。
前述の4校と比べて一工や旧帝が多い。日比谷ほど高望みせずに身の丈に合った受験をしてる感じ。

公立の授業を「忖度修業の場」と思っているのに、イミフな理論で一貫校が有利とは認めたくないゴルゴさんとソックリです。

スレの答えはかなりシンプルだと思いますが
いったい開成が何割だったら一貫校が有利と言えるのですか？笑

＞ いったい開成が何割だったら一貫校が有利と言えるのですか？笑


横レスだが、統計の話を出すとリスト貼り付けが始まりそうだが、


定義はお任せするとして難関大学の現役合格率を、緑利用率で回帰分析した時に、残差というかαがプラスの学校を有利としたらどうか？

非鉄を一貫校、非一貫校で比べてもいいが。

また出没するので名前は出さない方がよろしいかと。

いくら合格率が高いと主張しても、スレ本文にある

＞灘や開成の進学実績が高いのは、「入学した子のレベルが高い」からです。

の反論になってないのよ
まあ、同じ家庭の双子が一貫校と公立校に別れたら分かるかもね

効率的なカリキュラムと勉強量の違いを説明されても理解できないようなので仕方ないです。
平行線のままでいいのでは。
仮に中学受験させたい！と思っても経済的に無理ならどうしようもなく、卑屈になるだけでしょうから。
理解できなくてもオッケーですよ。

＞有利としたらどうか？

いいですね！
どうぞやってみてください。
まさか、できもしないこと言って誤魔化そうとしてる感じ？
そして、最後にでてくるのは
「クローン人間1000人つくって、一貫校と非一貫校に入れさせる実験するまではわからない」ですかね笑

「平行線ですな」さんの投稿を見る前に、直前の投稿をしてしまいました。
「平行線」と思えるのがかなりシュール笑