中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

公立は中高一貫より不利だから覚悟が必要。

　まず、入学が決まった中学3年生を「0（ゼロ）学年」とし、3月の入学者説明会で意識改革を呼びかけるところから始まる。配られる資料には「横浜翠嵐高校1年生としての『覚悟』をもって入学してきてください。中学時代と同じ気持ちでは、本校の学習・生活を進めていくことはできません。（中略）意識を変えてください」と大きく書かれている。「覚悟」は赤字だ。
　この資料がSNS上で「翠嵐予備校」などと大炎上したこともあるが、ガイダンス（進路指導）グループリーダーの中村悠人総括教諭は、「勉強漬けの3年間になるなんて書いてないんですよ。ただ、進路の7割は1年生で決まる。中高一貫校と同じ土俵にあがるわけですから、初動がすべて。1年生の期間をうまく使うことで、進路実現につながるのは間違いありません」

＞昨日と今日の投稿者は、東大学祭に行ってる人はいない様子。


それを踏まえた上で、昨日からの投稿を読み直してみよう！っと。

＞このスレに集まっている中高一貫に子供を行かせた親は、東大と医学部には入れなかったことだけは確信できますよね。
子が行ってればどうでもいい話なので。


確かに（笑）

私は、私立一貫校いいと思います。ゆったりマイペースに過ごせそうで。
5年かけて6年分のカリキュラムをこなすので、課外活動にじっくり取り組めたり、気持ちに余裕が出そうです。AOが増え、「勉強以外の経験」は今後大事になってくると思うので、そういう意味で一貫校はいいと思います。

公立進学校も熱心なのはいいですが、詰め込み方が尋常でないので、合う合わないあると思います。

私自身は、地元で一番の公立進学校へ進学しましたが、高校2年間で国立受験用の科目を全部脳内に詰め込むため、ついていくのが大変でした。3年の4月からはひたすら演習、模試、秋からはセンター過去問をがつがつやらされました。
公立でしたが、1年から夏休み冬休み中は補講、3年男子だけ夏に2週間の勉強合宿がありました。クラスによっては1限目の前に０限、5限の後に6限があり、やる気のある先生にしごかれていました。（先生にとってはブラック）
伝統ある進学校でしたので、放課後の意味のない応援練習、ほぼ毎日部活、学校行事も皆全力で取り組めというノリで、１２０％のリア充を常時要求される校風で、自分には忙しすぎて合わなかったです。
入学前の説明会で、入学前にあらかじめ教科書50ページ読んでおくように言われ、忘れて入学したら、51ぺージから授業が始まり、出だしから辛かったです。
ちなみにその学校は、当時生徒数３００人、上から10人が東大、上から50人が国立の校内ボーダーでした。300人のうち高卒就職は3人だけでした。
（就職者は母子家庭、宗教上の理由でした）
余談ですが結局私は、親からお金がない、浪人はダメ、家から通えという理由を押し付けられ、地元国立に進学しました。

なぞの学祭マウントは終わったようで。


日比谷の見解
6年間で大きく育てる方が有利。

翠嵐の見解
公立は一貫校より不利だから覚悟が必要。

当たり前すぎて反論できません。

エデュって、非東大関係者や東大合格ラインとは無縁の投稿者が多いのは何故だろう？

>エデュって、非東大関係者や東大合格ラインとは無縁の投稿者が多いのは何故だろう？

入れないから、大学の前の学歴？？に興味があるのでしょう。マウントとれるのはそこぐらいなので・・・

この校長先生方のコメントを出されて怒ったりするようだと終わりでしょうね
こういうメタ的な視点があって初めて何をすべきか分かるのだから。

で、その公立高校の生活はちょっとねえ、というのが中高一貫進学校志望者。