中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

「中高一貫校は大学受験に有利だ」と主張するのは中学受験産業しかいない

という洗脳を受けてしまったご家庭はさぞ不幸だと思います。

中学受験産業じゃなくて、経験者が実体験を基に一貫校の優位性を語ってるだけ。
もう分からない振りはやめたら？
痛々しいよ。

公立派の常套文句は「いやいや、そんな公立からでも東大合格者いるから」「難関大レベルなら公立の方が人数多いから」「開成ですら半分は東大いけないから」などなどだね。
うん、どれも事実だよ。
公立で上手くいく事例はたくさんあるし、中高一貫の失敗事例もある。

でも「公立が不利」というのも事実。
理由は明確だし、公立の先生たちも世間一般も認めてる。
その上でどちらにするかは個々で選べば良いと思う。

日比谷をディスっている投稿なんてあるのかな？

行ったよ。

私は並びませんでしたが、QuizKnockは超人気で大行列。

面白かったのは、大古一聡さんの講演「画像生成の数理」
AI技術進歩の最前線と興味深い内容でした。

あなたは、何が面白いと感じましたか？

公立からでも可能性はあるし一貫校生が沈むケースもあり。
しかし小学生時点で「公立が不利」と理解して、敢えて公立中を選択して進む子はいないのではないでしょうか。
「公立が不利」なことを無意識に隠している親もいるのでは、と感じます。中学受験は親もそれなりに大変なので地元の中学へ行ってくれればそれはそれで楽ですし。
本人がきちんと情報を与えられて公立を選択したわけではない、という点が可哀想だと思うところです。

色川武大の競輪小説に「必ず外す予想屋」が登場する。
これは実在の人物で、結構人気があったらしい。
考えてみると「必ず外す」というのは「必中」と同じ機能を持つわけだから人気には根拠があるのだろう。
必ず外すスナイパーさんの一票は、そういう風に読むべきものだろうね。
かつて「たいしくんの受験」で「広尾はもう受かったも同然」「木下医師は全部わかっている」と言い切っていたのは清々しさすら感じられた。
今後もネタ提供に期待したい。

先取り教育を個別で対策するのは造作もない話。
公立中でしか学べないことに期待する親もいる。


＞しかし小学生時点で「公立が不利」と理解して、敢えて公立中を選択して進む子はいないのではないでしょうか。


＞『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りからの期待値が上がる。

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学 ｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。