中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

首都圏民が大好きな早慶マーチ附属の高校受験、
アンゴラ村長というタレントの女性は、本庄市立中学の地元枠（学年で４人）から早大本庄に入ったそうです。
ヤフコメによると、早実や立教新座も地元枠があるらしい。
学校建設の時に何か便宜図ってもらったのかな？

＞進学塾の真ん中は例外なく偏差値40台です。

やっぱりソースは出せないんだね。

もうデタラメ書かないように。

この周知のソースが必要な感じなのか
この系統有名研究所が去年有名雑誌の記事で明言しています。

有名雑誌名と有名研究所名を書いてもらえます？
こちら、調べる手段は持ってますので、ソースになりますよ。

しつこく書き込めば既成事実になるとでも思ってるのですか。
中学受験の平均がNY40台なんて、経験者は体感として違うとすぐ見抜きますよ。
これ以上の悪あがきは無駄です。

＞この系統有名研究所が去年有名雑誌

なんだそれ？w 適当すぎだろ。
具体的に40台がボリュゾとか吹聴してるのになんで肝心のそこだけぼかすのよ。

当たり前。平均点を頂点とした正規分布に当てはめる以上、これは普遍。
中学受験に記念受験やら無塾やら全部引っ括めての真ん中というなら四谷大塚の偏差値で40台でしょうが、それってなんの意味があるのかな。

四谷大塚とか日能研の模試受けてる子の真ん中なら、やっぱり偏差値は50ですよ。

「首都圏模試の偏差値」が中学受験の正しい偏差値とか言う人も居ますが、逆に上位が受けない模試の偏差値ですからそれも違うでしょう。

結局大手進学塾で中学受験しようと言う子なら平均レベルは偏差値50。そうでないなら、ちゃんと理屈を述べるべきでしょうね。

これは皆さんそう思われますか？
＞結局大手進学塾で中学受験しようと言う子なら平均レベルは偏差値50。

子供二人通った塾ではY50台半ばがボリュームゾーンでした。40台ももちろんいるけど60台のクラスも同程度かそれ以上の人数がいました。塾校舎の合格実績見ても50台半ばが中央値かなと思う内容だし。別の塾の友人の話でもYN40台は一番下のクラスのみらしいので、大手塾の平均値は確実に50以上だと思います。
季節講習のみ、個別のみ、親塾のみの受験生もいるので、ユル受験組も全員ひっくるめると50なのでしょうか。