中高一貫校は大学受験に有利ではない？｜掲示板スレッド

「中学受験でマーチ附属を目指せる成績の子にとっては」
公立中でクラス３～４位に入ることはそう難しくないという意味ではないかなと思います。

私自身は中学受験肯定派なのでスレチですが。

やっぱり、結論
地域差、学校差ありますね。中受組が抜けた後の公立中でクラス上位片手くらいに入るのが難しい地域とそうではない地域格差がある。マーチ合格が比較的易しい地域と難しい地域があると読み変えてもいいでしょう。

マーチ付属に入るのはマーチ入学の切符を得るためなんですかね？

中学受験でマーチ付属に行くのは、学歴が保証されるからじゃなくて、6年間の教育に魅力を感じてるからだと思いますよ。高校からの方が労力的金銭的コスパが良いからと言われても疑問なんじゃないでしょうか？

まあ、コスパ重視で大学名しか見れない人にはわからんのでしょうが。

「公立中でクラス３～４位に入ることはそう難しくない」とおしゃっている方の意味に「中学受験でマーチ附属を目指せる成績の子にとっては」という言葉が隠れているということは、行間を読める人ならわかること。国語読解力って大人になっても大事。

うちの地域では素内申43あれば都立トップ群を目指します。法政中大の附属じゃもったいない。
43でMARCH附属を希望するとしたら、内申が比較的容易に取れる地域だと実力以上の内申点数になり、実際は43よりも価値が下がるからでしょうか。
真の学力はたいしたことないと本にが自覚しているなら、MARCH附属が正解なんでしょうけど。

やはり内申は地域差、学校間の差があり不公平感は否めませんね。

子供と仲の良い子がオール5で同じ公立高校を受けました。
うちは合格発表後に知った合格平均点よりも50点以上高い点数で合格。正直ナンバーワンの高校受けとけば良かったと後悔しても遅かった。お友達は平均点に全くとどかなかったそうです。うちの子は一緒に勉強したりする事があったので、自分と同じ高校は受からないのでは？？

と、内心思っていたそうですが、やはりその通りになってしまいました。同じクラスなので、先生のつける内申点って、一体何なのですかね？　　とても不思議な採点です。

行間を読めは言い逃れですよ。
その前の議論の流れをちゃんと読みましょう。
そもそも私は下記のコメントに対して反論しています。

>マーチ附属あたりなら、公立中からでもサクッと内申だけで行けてしまう。有名な模試で平均点とか全くいってなくてもです。しかも、簡単にかなり楽に行ける。

最初から「マーチ附属を目指せる成績の子にとっては」と書かれていたら私は何も反論しません。
模試で平均に全くいかなくてマーチを目指せるのですか？

あるあるですよね。

内申がいい子は入試を甘く見がちで当日点が取れずに不合格になるパターンですね。周りでは普通に聞く。

内申のいい子は模試で早めからA判定が出てしまうから受験終了した気になる。公立中はカリキュラムが年末まであるはずなのに、早くから勉強をしなくなれば当然のこと（二学期の中間テスト以降の履修範囲を入試で多めに出されたらアウト）