生活保護費って？｜掲示板スレッド

＞ごく少数の例をもっての一般化はおかしい。

百数十万世帯がこの恩恵にあずかっているのに、ごく少数とは？

分かった。

二俣川さんって、現実社会で誰からも相手にされなくて、寂しい人なんでしょうね。
理屈っぽくて偉そうな態度をとるからか、ただ単に人付き合いが下手なのか知らないけれど。

ここで、自分に都合の悪い書き込みはスルーして、これなら論破できると思った書き込みにだけ反論する。

これだけ相手にしてもらえて、嬉しくて仕方がないんでしょうね。
だってネットを離れたら、誰一人相手してくれないんでしょうから。

家族がいないのか、いてもうざったがられるのか。
自分の相手をしてくれる人がいて、自分が役に立てていると思えれば、どんな相手でも構わないんでしょう。

本当にかわいそうな人。

それで、二俣川さんの不正受給防止策はどんなもんなんですか?
ぜひ、教えて頂きたいです

＞二俣川さんの不正受給防止策はどんなもんなんですか?


現時点での本件に関わる私のスタンスは、
まず必要な方々に対する公的扶助はよりいっそう充実していくべきだ、というもの。
とくに、一連の反論（と若干の中傷）の多さを見て、まだまだこの国での社会保障に対する認識の脆弱さを感じた。


したがって、不正受給防止策について、巷間述べられている以上の私の考えはない。
また、不正は許されないものの、本制度自体の再検討（後退）を検討せねばならないほどの事態の深刻さはないものと考える。
担当者がそれほどの怠慢だとは考えられないからだ。

働ける体なのに、職がなく生活保護に頼っている方々に対してどのようなお考えをお持ちでしょうか？
前向きな人間をダメにしてしまう制度内容だと思いませんか？

担当者は窓口で恫喝されたりして大変なケースもあるみたいですよ。
下手したら逆恨みされて、身の危険を感じたりもすることでしょう。
だとしたら、自分の財布じゃないし、相手を見てどうぞどうぞとなっても責められないかな。
社会保障は必要だけど、人間が堕落するほど手厚くしたら駄目でしょ。
保障のもとは、真面目に働き義務を果たしている人たちのお金だということを忘れないでね。
そういう人たちが、おかしいと疑問に思っているんです。
誰も体が不自由な方やご病気の方の保護をやめろとは言っていないのだから、
認識が脆弱と言われる覚えはないと思うけど。

生保受給には、○価の信者が○明党の先生の口利きで
上手くやってるケースが多いと学会の信者が自慢気に話していましたよ。
又、○価には在日や部落の人がとても多いです。
つまり、○明党や共産党もガンなんですよ。

>>担当者は窓口で恫喝されたりして大変なケースもあるみたいですよ。

警察OBを窓口に配して成果を上げていた自治体もあった。人権派などというバカ者たちが批判していたが、その後どうなったんだろう。