韓国はなぜ反日か２｜掲示板スレッド

中国人だって、英国には怒っています。とくに、租界での「犬と中国人入るべからず」という言葉に対する屈辱感は、
現在までも残っております。
ただ、現在の中国では、アヘン戦争で英国に敗れて以降「眠れる獅子」が「張子の虎」であったことを暴露してしまったのは、満州族である清政府(中国人は清国とは言いません)の責任だ、と考えているようです。


一方、１９１２年に中華民国が誕生以降、第一次世界大戦による山東省一帯のドイツ権益の軍事占領、
１９１５年の二十一ヵ条の要求、さらに１９３１年の満州事変から日中戦争へは、まさしく中国VS日本の戦いでした。


その証拠に、アヘン戦争当時は中国侵略を進める西洋人を「鬼子」「洋鬼子」と読んでおりましたが、
日清戦争後あたりから日本人を「仮鬼子」「東洋鬼子」「日本鬼子」と呼ぶようになったようです。
そして、１５年戦争の頃からは、鬼子といえば日本兵・日本人を指すようになりました。


その意味で、１９１５年頃からの中国への主たる侵略者は「日本」だと考えられているのではないでしょうか。

＞「日本は侵略戦争をしていない」という趣旨の発言を聞いて、

もしかして、こちらの流れでしょうか？
（「【1864030】尖閣諸島：私たちが出来る身近な抗議行動を考えよう」より）

＞【1864513】 投稿者: 日本叩きというか、 (ID:/R8pu5FeUsA)10年 09月 27日 23:16
＞過ちは過ちでしっかりと受け止めないとね

＞【1864549】 投稿者: ↑ (ID:LA3KXrXXYh2)10年 09月 27日 23:43
＞何が過ちなんですか？

＞【1864553】 投稿者: ？ (ID:/R8pu5FeUsA)10年 09月 27日 23:46
＞過去、日本が犯した侵略戦争をご存じない？

＞【1864589】 投稿者: 侵略戦争？ (ID:Bq/Wnnryeis)10年 09月 28日 00:18
＞侵略戦争と断言出来ますか？
＞少なくとも私は日本人ですから、自衛の為の戦いとの主張を信じたいと思います。

関係無ければ、申し訳ありません。

> 何故中国は日本にだけ、恨みツラミたかりをするのですか？
> イギリスなどは、日本のように恨まれてませんよね？

今の中国共産党政権は、抗日戦争に勝って、今の中国を建国したというのが正当性だから。
第二次大戦で、中国は戦勝国、日本は敗戦国。日本がアメリカに負けただけですが。
イギリスは中国･国民党蒋介石を支援していたし。それまで中国を分割植民地化していた列強を、日本は敵に回して戦って負けたから、連合国は中国の味方ですね。ロシアは日本が満州から追い出したのに、ロシア革命後のソ連共産党は中国共産党の生みの親だったし。
日本は、中国建国の父といわれる孫文の辛亥革命も支援したし、国民党の蒋介石も共産党の周恩来も留学していたのに、昭和になってからは、軍部のせいか、外交下手のせいか、貧乏くじばかり引いてきたようです。

↑のまさにそれです。
韓国でも中国でも、本当に自衛為の戦いであるなら自国内で起きるはずなので、
なぜ国外の戦争を「自衛のため」と考えるのか疑問に思いました。
（この場合の国内とは、日本が本来持っていた領地内のことです）

大隈内閣による｢対華二十一カ条の要求｣こそが、中国人の反日感情を爆発させて日本製品不買運動や抗日運動を広げた諸悪の根源では？
日本が欧米列強との不平等条約に長年苦しんだことを、今度は中国に要求するなんて、日本人として本当に悔やまれる。
早稲田大学は中国人などの留学生が好んで多く来ているようですが、彼らは歴史を知ってるの？
そういえば、世界史の一大転機ともいえる日露戦争が、中国の歴史教科書には触れられていないらしい。満州地域の本当の由来がバレちゃうから？

素人ですが さん、
日本は明治以来、ロシアが不凍港を求めて南下し、シベリア鉄道を満州から朝鮮まで延ばして来るのが最大の脅威だったわけで、そのために朝鮮と満州を日本の勢力圏にする必要があり、朝鮮を清と奪い合って日清戦争をし、日露戦争は正に日本存亡をかけた自衛戦争だったでしょう。ロシアに負けていれば、満州や朝鮮も占領されて、北海道くらいは割譲されたかも。
朝鮮半島のような位置を緩衝地帯といいますが、中国がインドとの緩衝地帯としてチベットを支配しているのは、同じでしょう。チベットが独立して、チベット亡命政府のあるインド寄り政権にするわけにはいかない。
日中戦争は、列強からアジア解放のお題目や日本の防共の目的があっても、中国大陸で戦争をして中国人民衆を殺害したのだから、結果的には侵略戦争のようなものですね。しかし、中国人が国共内戦で大量殺戮したのも、日本軍のせいにされてる気がしますが。

緩衝地帯さん、解説ありがとうございます。

＞そのために朝鮮と満州を日本の勢力圏にする必要があり、
＞朝鮮を清と奪い合って日清戦争をし

日清戦争を正当化する方は、これも「自衛のための戦争」と捉えているのでしょうk。
自衛には違いないですが、自衛のために他国の主権を蔑ろにしてよい事にはならないと思うのですが。
（緩衝地帯さんへの非難、質問ではありません）

それは朝鮮自身が独立して近代国家になれば良かったわけで、日本もそれを願い福沢諭吉なども支援しました。
朝鮮の王朝政府が開化派を殺して芽を潰し、軍の反乱で王族が殺されたり、統治能力がなかった。
日本は、日清戦争で韓国を清から独立させたと思えば、三国干渉でロシア強しと見て近付く始末。
日露戦争で日本が勝って、日本が朝鮮を保護国化し、日本の力を借りて近代化すべきとする親日勢力と結んで日韓併合しました。



清は満州族の征服王朝でしたが、満州族は祖地の満州に漢民族を入れなかったので、漢民族のものではありませんでした。万里の長城の外でしょ。
未開な満州をロシアが占領して鉄道やハルビンなど都市を開発してしまったので、袁世凱が漢民族をどんどん移住させたのです。
そこを日本が占領して、傀儡国家・満州国を作りました。



しかし、日本が莫大な投資をして開発した都市や産業も、日本の敗戦で、中国や韓国・北朝鮮に没収されました。
その上に憎まれて、日本は何とバカバカしいことをしてきたことか。