韓国はなぜ反日か２｜掲示板スレッド

特別永住者と一般永住者を分けろとでもいいたいのかな？
一般永住者にまで参政権付与拡充は想定内でしょ。
どちらも韓国人に変わりはない。

＞【2271364】 投稿者: くだらない(ID:s7HJb1Teud2)


だから、どこがどう「くだらない」のか具体的に教えてもらいたい。



＞一般永住者にまで参政権付与拡充は想定内でしょ。
どちらも韓国人に変わりはない。


韓国人だけ「優遇」、との誤った偏見に対する文脈で書いている。
私は寡聞にして、民主党が一般永住者にまで「参政権」付与を正式に述べたとは知らない。
しかも、地方参政権であって、国政に関わるものでもない。
あなたのソースは、どこかな。勝手な思い込みではないか。


それに、「一般永住者」となると、韓国人以外に中国人その他の国々の方々も該当者に多くなる。
「韓国人のみ優遇」とのみなさんのご主張に、ますます説得力がなくなってしまうよ。
矛盾している。

勝手な思い込み＝危険な未来を察知する

「想定内」ってちゃんと書いてある。
何も嘘ついてないし。
過去の経緯を踏まえて想像力を駆使することは、判断する上で重要ですよ。

あなたの嫌いなWikiからの引用。
一般永住者となればもちろん中国人その他各国も入ってしまうでしょうね。
中国人が急速に増える中、そんなもの与えてもらったら困ります。
私は地方参政権の付与は入り口にしか思っていません。たぶんその次は被選挙権要求
になるのではないかしら？地方だけで本当に満足するの？要求とはエスカレートする
ものです。
ちなみに”くだらない”と思ったのは参政権付与は民主党のマニフェストでもあるのに、
「いつ、だれが、どこで、そんなことをいったの？ 」と食い下がるくだり。
在日韓国人について、その人が特別なのか一般なのかなんて普段生活してるぶん
には見分けなんてつきませんから。


【日本における外国人地方参政権】
対象となる外国人 [編集]参政権付与対象者は、最高裁判所判決「傍論」、各党法案それぞれ想定が異なる。共通する「外国人」の定義は(1)日本の国籍を有しない者(入管法第2条) で、(2)日本に定住している者である。以下、各想定について記す。


●特別永住者への限定
平成7年2月28日最高裁判決「傍論」においては「我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるもの」と定義しており、特別永住者(平和条約国籍離脱者およびその子孫)のみを想定していた[1]。この場合、対象となる特別永住外国人の国籍は、平成22年末時点で韓国・朝鮮人が39万5,234人（99%）、台湾人が2,668人（0.7%）、その他1204人（0.3%）となり、ほぼ韓国・朝鮮人のみを指す[2]。


●一般永住者への拡張
民主党・公明党・日本共産党など各党は、上記「傍論」を根拠の1つとして、外国人地方参政権付与法案を提出している。ただし、その対象者は、「傍論」が想定していた範囲(特別永住者のみ)を拡大し、一般永住者にまで参政権を付与することを想定している。民主党賛成派議連の2008年提言では、一般永住者にまで参政権付与対象を拡大する理由として「(両者)いずれも、我が国において地域社会の一員として、日本人と同様に生活を営んでおり、その点において本質的な差異はない」と住民権（市民権)を模範にした[3]。

外国人参政権を「たかが地方参政権」と仰ってる方が居ますが、
参政権とは「選挙だけ」ではありません
以下のような幅広い権利全般も「参政権」には含まれるのです 2000年7月5日）提出、 第157国会（2003年9月26日）まで10 月現在
・地方選挙権
・条例の制定・改廃を請求する権利
・事務の監査を請求する権利
・議会の解散を請求する権利
・議会の議員･長･副知事(助役)･出納長(収入役)の 解職を請求する
・選挙管理委員・監査委員
・公安委員会の委員の 解職を請求する の解職を請求する権利
・合併協議会設置の請求権
・住居表示の新設等についての市町村長の案に 対する変更請求権
・公職の候補者の推薦届出をする権利
・投票立会人
･開票立会人
･選挙立会人
･民生委員


特に怖いと思うのは↓
人権擁護委員･児童委員への就任資格
人権擁護委員 ・・・人権思想の高揚と人権侵犯事件の調査、通報 民生委員 ・・・生活保障に関する調査、通報、相談を行う
児童委員 ・・・児童及び妊産婦の保護、保険に援助指導を行う
教育委員 ・・・地方教育行政機関の委員
選挙管理委員 ・・・選挙管理
行政相談委員 ・・・行政運営に関する苦情、要望などの相談 これらに外国人の意思が反映されたら、どうなりますか？


例えば「民生委員」
そうでなくても在日の生活保護受給審査は甘く
結果、受給率は日本人 の５～６倍との事
今でさえこの状態なのに、民生委員に在日が就いたら

同じ胞にだけ甘い審 査になるのは目に見えています
実際、在日組織は、
【大阪市生野区「民生委員と児童委員の国籍条項撤 てます
東京新聞：
外国人も民生委員に 大阪・生野区、
国に要望 民生委員と児童委員の国籍条項を撤廃し、
外国人も登用できるようにす
大阪市生野区と民間団体などが１日までに国に要望した。
将来の特区を 目 ざす。
区は在日韓国・朝鮮人を中心に、外国人登録者が住民の約４分の １を占

『外国人参政権』→『常設型住民投票権』　へと名を変えて
地方レベルで水面下で進行中だったのですね。
http://2nnlove.blog114[削除しました].com/[削除しました]-2582.html

〇常設型住民投票権
http://www.yamatopress.com/c/1/1/2922/
http://ameblo.jp/hidemasahououji/entry-10682341195.html

『外国人参政権』が名前を変えて各地で通過してる『常設型住民投票権』
●埼玉県富士見市
●埼玉県上里町
●埼玉県美里町
●群馬県桐生市
●広島県広島市
●千葉県我孫子市
●埼玉県坂戸市
●広島県大竹市
●三重県名張市
●東京都三鷹市
●山口県山陽小野田市
●神奈川県逗子市
●大阪府岸和田市
●神奈川県大和市

この板のスレタイに戻って「韓国はなぜ反日か」というサイトを見ました。
以前から韓国の反日運動については、ネットや報道である程度知っていましたがこのサイトを見てかなり引きましたね。あまりひどくて気分が悪くなるくらいでし
た。周りの人間にも見せましたが彼らもかなりびっくりしていました。
　ネットには、このサイトの疑わしい部分について指摘するサイトもあり、これも
見てみました。確かに一部おかしい部分やデマではないかと思える部分も有りました。
しかし、それでもおかしな部分は、多くても５０％ぐらいでしょう。このサイトの情報量は、膨大で、半分本当でもかなりの量です。この板の最初の方で韓国が反日
かどうか自体の議論がありましたが、実際に知っている韓国人が反日的態度を取っていない事を理由に韓国は、反日ではないという人がおりました。しかし、このサ
イトを見て、やはり「韓国は、反日である」であるとの思いを強くしました。
　日本人の終戦前の”悪事”について色々言われてきましたが、終戦以降の朝鮮の悪行についてこの板の議論を読んでよく知ることができました。日本人の”悪事”
は、終戦で終わりましたが、朝鮮の悪行は、終戦以降まだ続いて何時終わるのかわ
かりません。その数々は、この板で皆さんがあげていますのでいちいち触れません中でも、韓国人の日本文化の略奪／剽窃については、開いた口が塞がりません。本
件については、ネットで色々言われていたのは知っておりましたが中には、”イエスキリストは、韓国人だった”などの噴飯ものもあり、悪い冗談だと思っていまし
た。しかし、色々調べてみると、剣道や合気道、侍などかなり本格的に日本文化の
略奪／剽窃をやっていることがわかりました。昔の日本でもコピー商品などがよくありましたがもっと控えめでした。韓国人の国民性がここまで下劣で天性の詐欺師
の様だとは知りませんでした。天才詐欺師は、息をするように嘘を言い、本人も嘘と真実の区別がつかなくなると言います。韓国人の国民性は、まさにそれですね。