韓国はなぜ反日か２｜掲示板スレッド

＞「日本では無関心だったのに韓国がしてやられた」（朝鮮日報）
＞「彼らは期待したものを得て帰った」（東亜日報）、
＞（日本名・竹島）問題に関する自らの主張を日韓両国および国際社会に知らしめ、当初の政治目的を
＞十分に達成した」（韓国日報）



まあ黒田さんの主観を差し引いても韓国世論は自民3議員にしてやられた感があるみたいね。
強引に押しかけていくのが非礼なら、日本の領土を強引に不法占拠してる韓国って非礼どころ
の騒ぎじゃないよね。

＞日本の領土を強引に不法占拠してる韓国って非礼どころ
の騒ぎじゃないよね。



あなたの視点ではね。
一方で、先方は自分に物を横から日本がよこせと横車を押していると考えている。


ところで、そのかっこいいHNが羊頭狗肉でない証拠として、
国際法的視点で本件を解析してみてくれ。

＞ところで、そのかっこいいHNが羊頭狗肉でない証拠として、
＞国際法的視点で本件を解析してみてくれ。


両国の主張が真っ向からぶつかっているのですから解決のためにも国際司法裁判所で
決着をつけるべきでしょうね。
竹島が自国領土だと言い張る正当性があるなら韓国側が審議拒否する理由はないように
思いますが？
あなた以前国際法について、
＞そのような統一法典は存しない。
と仰ってますね。だとすれば私のHNなんて羊の頭にもなってないでしょ？（笑）
そういえばあなたは竹島は日本の領土と認めてる訳ではないんでしたっけ。

ちょっと昔の話に成りますが、台湾のＰＣメーカのサイトで
マニュアルダウンロードしたらｐｄｆのタイトルが
「User_Guide_JAP_OLM_0930[削除しました]」だったよ。

で、試しに「JAP」で検索したら本邦製のゲームの主題歌がJAPだったり、
日本企業の結構な数の日本語サイトのディレクトリが/jap/だったりで、
フジTVの「テレビ局側はJAPという表記に深い意味はないとの見解。」の
お話も案外本気かもね。ホントに意味なんか考えていないんじゃないかな。

いやだから、意図的に書いている人がいないというワケではないんですけど、
あんまり目くじらたてるのもどうかと、そんなことです。

フジTVに関しては最早そんな理屈は通用しないよ。
お疲れ様w

二俣川さん

＞一方で、先方は自分に物を横から日本がよこせと横車を押していると考えている。


－当然下記の資料とかもうすでにご覧になって言っているのですよね？

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/pdfs/●pmp_10issues.●pdf（●取る）

http://wondrousjapanforever.cocolog-nifty.com/blog/takeshima.html

＞＞日本の領土を強引に不法占拠してる韓国って非礼どころ
の騒ぎじゃないよね。



あなたの視点ではね。
一方で、先方は自分に物を横から日本がよこせと横車を押していると考えている。 ＜




あなたの視点では、日本が何をよこせと横車を押してるんだか？

＞両国の主張が真っ向からぶつかっているのですから解決のためにも国際司法裁判所で
決着をつけるべきでしょうね。
竹島が自国領土だと言い張る正当性があるなら韓国側が審議拒否する理由はないように
思いますが？
あなた以前国際法について、
＞そのような統一法典は存しない。
と仰ってますね。だとすれば私のHNなんて羊の頭にもなってないでしょ？（笑）
そういえばあなたは竹島は日本の領土と認めてる訳ではないんでしたっけ。




ごまかさないでよろしいから、竹島問題について国際法的視点からあなたのご持論をきかせてほしい。
私自身は、ここでの議論などを聞き、また韓国側の主張を読んでも結論は出ない。
率直に言って、ここの多くの人々も日韓双方の主張を比較してはいないと思う（つまみ食いは別として）。


なお、国際司法裁判所の件についてある韓国人研究者は、
「対馬は韓国領なので、ハーグで係争したい」といって、はたして日本側が応じるのか、と言っている。