韓国はなぜ反日か２｜掲示板スレッド

＞になる。そんな事も韓国はわからなかったんですかね？

韓国の人も日本人以上に「欧米では」って言葉に弱そうだからね。
なんか夢見ちゃったんだろうな。


＞日本は幕末に黒船が来た時に初めて列強による支配に震撼し、国を守る為徳川幕府を倒し、
＞明治維新の偉業を成し遂げ近代化し文明国になったんです。非文明国の朝鮮半島では日本

なんだかんだで大政奉還までしたのに「朝敵」とか言って内戦起こしてみたり、
内ゲバが高じて九州で殺し合いしてみたりでやっぱ明治の政変はクーデターだわな。
建前としては国を守るためなんだろうけど、チョッと前まで「攘夷である」なんて
人達がね、よく言ったもんだと思います。オマケに「華族であるエッヘン」だからね。

しかも、その文明国がたった８０年位で滅亡しちゃったじゃない。
明治の人すげえとかそういう一面も確かにあるけど、急激な近代化は副作用もデカかったよね。
世界情勢も何も無視してアッチコッチに喧嘩吹っ掛けて廻って挙句に一億総懺悔って
東久邇さんは何に対して懺悔しようと思ったんだろう。

まあ、そのへんよく反省したら極端な妄言は出ないはずなんだけどなあ。


＞が支配せずともいずれ列強の餌食になっていたことでしょうよ。
ロシアや清国から守ってやったのか、どうせ誰かに盗られちゃうなら
この際貰っとこうと思ったのか、どっちの要素が強いでしょうか？



世襲評論家殿へ

＞こういう思い上りが、日清戦争後からの知見なき日本人一般に表れた。
＞事実を直視すれば、当時の朝鮮が非文明国であったとはいえない。
＞少なくとも、当時の日本と同等以上のものはあった。

さも、もっともらしいことを書いているが、この段で行くと、文明国じゃなければ
侵略してもいいってことを認めてるように読めるがそれでいいのか？




＞過去のことを今の常識で判断するのは、おかしい。
＞日本の韓国併合についても、当時は世界的に公認されたことであった。
＞当時の価値観で、当時の事柄は糾弾出来ても、今の価値観で、過去の出来事を糾弾することは、出来ない。

繰返しになるが、その世界的ってのはあくまでも帝国主義倶楽部の仲間内の話でしょ。
どうしてそんなに西欧崇拝が強いの。韓国を助けるだけなら併合しなくてもいくらでもやり方あったと思うよ。
歴史ってのは基本的に後だしじゃんけんだよ。
というか、当時の価値観が貴方には寸分違わず再現できるのか？

＞過去のことを今の常識で判断するのは、おかしい。
日本の韓国併合についても、当時は世界的に公認されたことであった。
当時の価値観で、当時の事柄は糾弾出来ても、今の価値観で、過去の出来事を糾弾することは、出来ない。
何を後出しジャンケンみたいなことを言っているのか、理解出来ない。



別にあなたに理解してもらわなくとも、一向に構わない。
単にあなたが学問というものの意味を理解していないだけだから。


まあ、その理屈でナチのジェノサイドを語ってみよ。
ナチも彼らなりの合理性を主張していたのだから。
ユダヤ人はもとより、欧米の人々から顰蹙をかうことは必至である。

＞さも、もっともらしいことを書いているが、この段で行くと、文明国じゃなければ
侵略してもいいってことを認めてるように読めるがそれでいいのか？


匿名希望のネコどのへ


素直に文脈をとらえていただければ、そんなねじれた解釈はないだろうな。

＞「国家間の話しをしているのに個人の問題に摩り替える。」
「お互いの努力が必要なのに韓国側の問題点はことごとくスルー。」


あなただけスルーは可哀そうなので、一言だけ。


国家間も民間同士も混在した相手の話に応じただけ。
韓国側の問題点にも触れている。
文句を言う前に、しっかりご確認なさい。

帝国主義が当時世界を牛耳っていたのだから、今の価値観で帝国主義を糾弾することは正しくないと言っている。
今の価値観でなら、100年でも1000年でも、過去に遡って、糾弾すべきことがある。でも、そんなことしないでしょ。

誰がいつ、当時の価値観を再現できるなんて言ったの?
思い込みの言いがかりもいい加減にしてほしいな。
今の価値観で、当時の出来事の是非を云々するのは、おかしいと言っただけでしょう。
それとも、あなたは当時の価値観と今の価値観が全く同じだと思っているのか？

　　　　↑

誰に対するものか明らかになさい。

＞韓国側の問題点にも触れている。

はて？
先日同じようなことを指摘されていたときに
「この掲示板では日本人のあなた達と対峙しているから日本の問題点のみになる。」
とおっしゃっていましたが・・・

あ、
前レスでもそうお願いしようと思い、あまりに失礼かと書くのを止めましたが
私へのレスはけっこうですよ。

お忙しいなか無理にお返事いただいたようですので。

＞今の価値観で、当時の出来事の是非を云々するのは、おかしいと言っただけでしょう。

当時の出来事の是非を云々するから歴史は面白いんじゃないの。
じゃあ帝国主義の是非はどうやって云々するのさ？

別に私は世襲批判教条主義者じゃあないから、
全部悪とか全部善なんて思っていないし、
歴史的事実を糾弾する趣味はない。

しかしながら、ときの施政者のエエ加減な判断や、
「まあ何とかなるんじゃないか？」的行き当たりばったり
政策は批判してしかるべきでしょうと言っているだけよん。


事実をただ黙々となんの分析も評論もなしに年表にするだけなら、
そんなの資料作りで歴史を論ずることではないでしょ？