【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: これも削除しないで (ID:yH6PVB.3Scs) 投稿日時:2010年 10月 04日 11:07
韓国ドラマ大好き、などと言っているみなさん、「韓国はなぜ反日か?」
というサイトを是非見てください。韓国という国のことがよくわかっていただけると思います。
書き込めないようなので、「2」を立ち上げました。
SKIPリンク
現在のページ: 289 / 442
-
【2459496】 投稿者: ニッポンちゃちゃちゃ (ID:038BeVDfX7A) 投稿日時:2012年 03月 07日 09:27
途中は全く読んでませんが、
当時、韓国が日本になってなかったとしたら、
どこの国になっていたでしょうか?
なぜ、中国、韓国以外のアジア諸国は日本に植民地 同化政策をされたのに
日本に感謝しているのでしょうか? -
【2459507】 投稿者: ニッポンちゃちゃちゃ (ID:038BeVDfX7A) 投稿日時:2012年 03月 07日 09:35
二俣川さん 自分はよく分からないので教えて下さい。
-
【2459530】 投稿者: 理解出来ない通名 (ID:M.6pk9AvVYE) 投稿日時:2012年 03月 07日 09:44
>仮に「選択科目になっただけ」であったとしても、当時の植民地朝鮮において支配民族日本の言葉が制度的にも実態的にも強制力をもっていたことは、火を見るより明らかである。
たとえ強制的に排除されたとしてもそれが日本政府が指示したものなのでしょうか?
選択科目になったのだから、日本政府が強制に排除したのではないのではないですか?
例えば従軍慰安婦も強制連行されたと言ってますが、強制連行されたのは事実だけど、強制連行したのは日本政府とは関係のない、親がお金欲しさに業者に売り飛ばして、仲介業者に強制連行されたものですよね。
それと同じなんではないですか?
それをすべて日本が悪いというのはおかしいと思います。 -
-
【2459689】 投稿者: シンクロの武田選手 (ID:xOR1/G4kz6o) 投稿日時:2012年 03月 07日 11:31
>武田さんの事を調べてみました。
オリンピック(シンクロ)初出場前に、新聞のオリンピック特別版で
日本国籍取得をしたと掲載された事実があり、国が発行する官報でも
金本家が家族で帰化したと掲載、帰化した13歳でジュニア日本代表に入った。
テレビ朝日『グレートマザー物語』 (第205話 -2005年10月30日放送)
でも話題になった。
これを読んだら、すでに日本国籍なのだし、過去在日だった事も
オープンにしているのだか ら、問題ないのでは?
必要以上に個人攻撃するのはどうかと思います。
個人攻撃ではないです。
在日の通名が如何に非常識なものか(それも何度も改名可能)の
一例として、解りやすく有名人である武田選手を挙げたまでです。
我々日本人の常識からしたら「通名」自体でも違和感満載なのに、
それが1度ならずも、金美保→金子美保→金本美保→ 武田美保と言う様に
何度も変えて社会参加していたなんて、驚いて当然ではないでしょうか?
別に武田選手を貶める意図はございません。
又、事実を披瀝しただけで、攻撃しているとの認識は被害者意識が
強過ぎると思いますが。
二俣川さま
運転免許証の氏名欄の件は、以前は本名記載だったか、
本名と通名の併記だった、かと思いますが、
民族団体の「本名記載は差別だ」との運動で、現在では
通名のみで大丈夫になったとの記事を大分前に何処かで目にしました。
(ソースは失念してしまい恐縮ですが) -
-
【2459895】 投稿者: ? (ID:6RGFYMXHtAM) 投稿日時:2012年 03月 07日 14:03
なぜ本名記載が差別になるのかを二俣川さんに説明して欲しい・・・。
-
-
【2460923】 投稿者: 二俣川 (ID:c/RcqlrSkC.) 投稿日時:2012年 03月 08日 09:20
> 現在では
> 通名のみで大丈夫になったとの記事を大分前に何処かで目にしました。
(ソースは失念してしまい恐縮ですが)
話を整理すると、現在の東京・大阪の両公安委員会での運転免許証表示の取扱いは、本名記載は必須、さらに希望により通称名併記も可というもの。
したがって、通称名のみの表示はできない。これは、周知の事実である。ご不審の向きは、自らご確認なされたい。
なお付言するに、本件に限らず、可能なかぎり正確な事実に基づいてご意見をおっしゃって頂くことを望む。世間に無用の誤解を与えるだけである。 -
-
【2460982】 投稿者: 二俣川 (ID:c/RcqlrSkC.) 投稿日時:2012年 03月 08日 09:59
>たとえ強制的に排除されたとしてもそれが日本政府が指示したものなのでしょうか?
>選択科目になったのだから、日本政府が強制に排除したのではないのではないですか?
どこに、喜んで学校教育で他国(異民族)の言葉をメインにし、一方で自国語教育を制限し、選択科目に回す国があろうか。
それこそ、明治初期や昭和の敗戦後に、日本の公用語としてドイツ語や英語の導入を訴えた西周らの愚か者と同じ所業である。
ましてや、小国とはいえ、朝鮮は日本以上に古い歴史を持ち独自の文化を育んできた国である。また、日本と同様に一領土一国語の国でもある。
この韓国を日本人に同化させる一連の措置は、すべて日本政府の指示である。
それ以前の1905年には、日本は韓国から外交権を奪い、1907年には韓国皇帝を退位させ、韓国の内政は韓国統監府がにぎっていた。
そもそも、1910年韓国併合によって設けられた朝鮮総督府庁舎が、朝鮮王朝時代の王宮の正面に、まさに王宮を後ろに隠すように建設されていたこと自体、このことを象徴している。
もっと、大きな歴史の流れを考慮していただきたい。 -
【2461925】 投稿者: 二俣川 (ID:c/RcqlrSkC.) 投稿日時:2012年 03月 09日 00:46
>なぜ、中国、韓国以外のアジア諸国は日本に植民地 同化政策をされたのに
>日本に感謝しているのでしょうか?
台湾は日本の植民地ではあっても、韓国のように併合はなされていない。
ましてや、中国やその他のアジア諸国は日本の植民地にすらなっていない。各地に日本を「盟主」とする傀儡政府を設けただけである。
まず、あなたはその事実認識を正していただきたい。
また、その台湾でも、台湾民衆の抵抗にあい、日本は武力で鎮圧している。
その後、台湾総督府を設置して、日本資本の進出を有利に計らい、台湾の主力産業であった製糖業の利益を独占させてもいる。
「感謝」もあれば、「恨み」もあろう。
SKIPリンク
現在のページ: 289 / 442