韓国はなぜ反日か２｜掲示板スレッド

　この事大主義は、ほかにも、その後の韓民族の民族性の多くの源泉となりました。朝鮮の作家であり、思想家でもある李光洙（一八九二年～？）は、李朝の成立によってゆがめられた韓民族の民族性を、次のような言葉で表しています。
「虚言、詐欺、相互不信、美辞麗句、空理空論、阿諛迎合、面従復背、大勢従応、無知、悪口、卑屈、臆病、無決断、反社会的利己心…」
　属国根性はこれらを韓民族に植えつけた、というのです。
　大東亜戦争後にも、韓国の優れたリーダーであった朴正熙大統領（一九七九年に暗殺された）は、自著の中で韓国人の民族性の欠点をきっぱり指摘し、自己批判をしました。彼は、韓国民が克服すべきものとして次の事柄をあげています。
１　事大主義
２　怠惰と不労所得の観念
３　開拓精神の欠如
４　企業心の不足
５　悪性利己主張
６　健全な批判精神の欠如
７　党派意識
８　特権・エリート集団意識
　いずれも、一見してかつての両班たちの伝統から来たものであることが、わかります。どんな民族にも、もちろん欠点はあります。日本人にもあります。しかし、韓民族が今日も持つこれらの欠点は、両班の精神性を受け継いだものであることを知る必要があるでしょう。
　これらは、日本統治時代に形成されたものではありません。それ以前からあったものです。そして、日本統治時代が短かったために両班の特質が消し去られず、それが今も韓民族の中に生き続けていることが問題なのです。
　もし日本に罪があったというなら、日本の最大の罪は、朝鮮での統治が短かすぎて両班の精神性を消し去れなかったことでしょう。

　　近年、かつての日本軍による朝鮮人の「強制連行」が騒がれたことがあります。朝鮮人を無理矢理連れてきて、日本で働かせたというのです。これを言い出したのは、在日朝鮮人でした。
　しかし、事実は全く逆です。日本統治時代に、多くの朝鮮人が貧しい朝鮮を離れ、われ先にと、裕福で高い給料をもらえる日本に働きにやって来た、というのが事実です。
　彼らの流入は、日本の内地の失業者を増やしただけでなく、犯罪者となって悪事をする者も多くいました。それで政府は、これ以上朝鮮人が日本に流入しては困ると、制限をかけたほどです。
　強制連行どころか、阻止したいほど勝手に入ってきたのです。そして日本の敗戦後は、彼ら朝鮮人は、望むなら「タダで」朝鮮に帰ることもできました。費用は国が払ってくれたのです。しかし多くの朝鮮人が日本に残りました。
　そして戦後五〇年もたってから、在日朝鮮人は、自分たちは「強制連行」されて連れてこられた、と騒ぎ立てたのです。
　しかし、もし強制連行なら、なぜこの五〇年間、韓国から帰還要求がなかったのかの質問に、彼らは答えようとしません。また、もし強制連行ならなぜこの五〇年間、韓国に帰ろうとしなかったのか、の質問にも彼らは答えません。
　さらに、彼らは日本での劣悪な労働環境などを口にしますが、当時は日本人もみなそうだったのです。たとえ劣悪な労働環境であっても、朝鮮で働くよりは給料が高かったので、彼らは望んで日本に働きに来ていました。
　にもかかわらず、彼らは自分が被害者であると言いたがるのです。このような被害妄想は、日本人には到底理解できません。しかし、ここに両班以来の精神性が今も生きているのをみるのです。
　いわゆる「従軍慰安婦」にしてもそうです。韓国は一九八〇年代意向、日本に対してしきりに「従軍慰安婦」問題を追求してきています。しかし、韓国の歴史をひもといてみるならば、「慰安婦」というのはもともと韓国の文化であったことがわかります。
　朝鮮半島は昔から、アジア最大の「貢女」の産地とみなされていました。そこからいつも中国に対して、「慰安婦」が届けられていました。そうした「慰安婦」は、日本の吉原などの大衆文化とは違い、国家管理売春として行なわれていたのです。
　最近まで韓国は管理売春国家として有名でした。「妓生」などは今でも存在します。韓国では昔から「慰安婦」の輸出や売却、韓国人経営の「慰安所」の輸出などがなされてきたのです。
　韓国人は、かつて日本が多くの朝鮮女性を「従軍慰安婦」として強制連行したと非難しますが、そもそもその事実を示す客観的証拠など存在していません。また、たとえあったとしても、日本を非難するよりもまず、自国がなしてきた数多くの慰安婦の歴史を反省するほうが先決でしょう。
　台湾の歴史家・黄文雄氏は、韓国人の欠点として、「悪いことを反省するのではなく、他人のせいにする」ことをあげています。残念ながら、ここにも両班以来の精神性が残っているのです。

　今も韓国では、両班の流れを汲んだ反日的な人々がつくった教科書を用いて、歴史教育が行なわれています。そこには一体どんなことが書かれているのでしょうか。

そこには、
　
「韓国は、他国から侵略されたことはあるが、他国を侵略したことは一度もない平和愛好の民族である」
　と書かれています。

そして多くの韓国人は、教えられたとおり、これを事実として疑いません。けれども、実際には韓国は何度も他国を侵略しています。

　元寇のとき、朝鮮半島の高麗軍約一万人は、モンゴル軍に合流して日本を二度侵略しました。その際、彼らは壱岐（いき）、対馬（つしま）の住民を虐殺しています。また二〇〇人の童男童女を強制連行して、高麗の王に献上しました。


壱岐にある元寇の船の碇（いかり）石。
左京鼻沖で発見された。高麗（朝鮮）軍は、二度にわたって日本を侵略し、壱岐・対馬の住民を虐殺した。


　ソウルの「戦争記念館」には、韓国も二度にわたり日本を侵略したことがある、と明記されています。

また、朝鮮が清国の軍隊と合同で五回にわたって明を討ちに出たことや、羅禅遠征などは、「征伐」だから、あるいは強制された不本意な参戦だから、「侵略」ではないというのでしょうか。

　最近では、韓国軍は、ベトナム戦争のときアメリカ軍に合流し、「ベトコン」（南ベトナム解放民族戦線）叩きに出かけています。あれが侵略でなくていったい何なのでしょうか。


　このように、韓国が一度も他国を侵略したことはないという話は、韓国人に自信を与えるものでしょうが、作り話であり、史実とはまったく関係のない虚言です。

　これに限らず、韓国の歴史教科書は、多くのウソと偏向した知識とで書かれています。

両班以来の自分本位の伝統は今も生きているのです。韓国の人々は、もっと自国の歴史を直視する眼を持つ必要があるでしょう。「正しい歴史認識」は韓国人にも必要なのです。

　韓国が「侵略された」という話にしても、かつて朝鮮戦争（一九五〇～五三年）のとき、中国共産軍は、朝鮮半島の北から南までをくまなく蹂躙しました。このときの韓民族の犠牲者は、「日帝三六年」の比ではありません。

　「日帝」時代の反日運動の犠牲者は、多く見積もっても一万人以下です。

そして日帝時代に、朝鮮半島の人口は倍増したのです。一方、朝鮮戦争の推定死傷者は五〇〇万人にも達し、半島の人口は激減しました。そのうち、かなり多くの者が中国共産軍による犠牲者です。

　にもかかわらず、韓国人は中国による侵略には一言もふれず、日本による「侵略」は声高に叫びます。

いまだに両班時代の「中華主義」が、韓国人の知性をくもらせているとしか言いようがありません。

　韓国人が、自分の民族の優秀性を誇る性向は、決して悪いことではないでしょう。しかし、いつまでも被害者意識から抜け出せず、「悪いのはすべて日本」と責任を他に押しつけ、自己批判できないのであれば、世界は誰も相手にしないでしょう。

　「日韓併合時代の真実は長老に聞け」で述べたように、今日の韓国人の反日主義は、戦後の初代韓国大統領・李承晩の徹底した親日派排除、および虚偽に満ちた反日教育によって生じたものです。それは戦後になって作られたものなのです。
自国の歴史を客観的かつ冷静な目で見、反省すべきことは反省し、感謝すべきことは感謝できるようになるなら、韓国はもっと大きな世界的貢献をなす国となっていくことでしょう。

M様。
韓国についての時系列にそった詳細な書き込み感謝申しあげます。

二俣川さん

　そういえば、Mさんのようなまとまった韓国の二俣川史観を聞いたこと無かったですね。Mさんの時系列に沿った二俣川史観を聞いて、両者のご意見を比べてみたいですね。　そんなこと言うなら子供の歴史教科書を読めですか？

石貝さん
＞竹島についても客観的な歴史を英語でわかりやすく提示した上で
「世界の皆さん、この島は日本と韓国どちらの領土だと思われますか？」
ぐらいの問いかけでどうでしょう。

すでに外務省の下記ホームページで英語を含む１０カ国語のpdf資料が手に入ります。分かりやすい資料ですし，外務省発行の資料なので日本の公式見解と言うことになりますのでこれを広めましょう。
（竹島問題を理解するための10のポイント）
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/index.html

その他に政府機関の資料ではないですが下記優れた動画が英語版，日本語版，韓国語版であります。

（韓国に竹島を描いた古地図は存在するか: 日韓古地図の比較 ）
（日本語版）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_w7wHekOQM8
（英語版）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H91QN6ho8jU
（韓国語版）
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P_hWLuCUvwY

↑
多くの皆さんが予想通りのご回答でしたな。

当たり前のことすらご存じない（公文あたりの）算数講師さんにも申し上げたつもり。
あなたも、教え子のおチビさんたちの社会科の教科書でもご覧になってはいかがか。