【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: これも削除しないで (ID:yH6PVB.3Scs) 投稿日時:2010年 10月 04日 11:07
韓国ドラマ大好き、などと言っているみなさん、「韓国はなぜ反日か?」
というサイトを是非見てください。韓国という国のことがよくわかっていただけると思います。
書き込めないようなので、「2」を立ち上げました。
SKIPリンク
現在のページ: 57 / 442
-
【2130641】 投稿者: なに人なのかわからない在日 (ID:MUsXjr5v77w) 投稿日時:2011年 05月 17日 01:24
在日という立場があるから話がややこしくなるのでしょうね。
本当は生活保護って国民しか受けられないはずですよね。
在日はなぜだか特別に配慮してもらっているのですよね。
それでは在日特権があると言われてもしょうがありません。
菅総理は献金した在日韓国人が
「日本名(=通名)だったから韓国人だと気が付かなかった」と言い訳に使いました。
通名が悪い事に利用されることがあるのです。
通名もやめるべきですね。
在日という立場で損をしてきたと「本当に」思っているなら
帰国するか、帰化すればいいのではないでしょうか。 -
【2130698】 投稿者: 二俣川 (ID:7PqFsXV1WOE) 投稿日時:2011年 05月 17日 06:54
>在日はなぜだか特別に配慮してもらっているのですよね。
それでは在日特権があると言われてもしょうがありません。
「なぜだか」ではない。
何ごとも、法には立法趣旨がある。
本件も同様だ。
国会で審議された法に基づく。
繰り返すが、日本人同様に公的扶助の対象となる外国人は、歴史的な経緯がある外国人たちだけだ。
しかも、韓国籍朝鮮籍の方々だけではない。台湾人などもいる。
わが国が植民地支配をして大日本帝国臣民を強制し、日本軍の兵士として従軍までした経緯ある方々や
その子孫。
しかも、わが国で長期間居住し公租公課を果たしてきた方々に公的扶助を差し伸べることに何の理由があろうか。
中学校時代の教科書を読み直してみたらいかがか。 -
【2130705】 投稿者: 二俣川 (ID:7PqFsXV1WOE) 投稿日時:2011年 05月 17日 07:12
>通名もやめるべきですね。
これにも、コメントしておこう。
本来は、本名を名乗るべきだ。
名前は、個人の尊厳とも関わるからだ。
しかし、いまだ世の中には不当な差別をして醜い喜びを感じるという、下劣な人々が残っている。
やむなく、それを避ける方便として認められてきた仕組みだ。
また、朝鮮では、1940年に姓名を日本式の氏名にあらためさせる創氏改名を強制した。
爾来今日まで、日本名で生活してきたという経緯もある。
なお、通称名は「在日特権」ではない。一般の外国人でも許容されている。
>在日という立場で損をしてきたと「本当に」思っているなら
帰国するか、帰化すればいいのではないでしょうか
余計なお世話であろう。
日本政府から退去強制でもされない限り、個々人の判断に委ねるべきだ。
そもそも、人には各人に応じた思いがある。
日本国籍を選ぶも原国籍を継続するも、ナショナリティは個人の尊厳に関わる。
損得で割り切れない事柄もあろう。
あなたの発想は、大日本帝国時代の日本人と同じものだ。
相手の立場に思いを寄せて頂きたい。 -
-
【2130711】 投稿者: 二俣川 (ID:7PqFsXV1WOE) 投稿日時:2011年 05月 17日 07:17
>・・・って あちらの方?
悪意はないのだろうが、
すぐにこういう短絡的反応を示すのが極右や排外主義者に多く共通して見られる特有な宿痾。
学問を修め、科学性客観性を得たものには少ない。 -
-
【2130981】 投稿者: ははは (ID:0ywU66CAcu2) 投稿日時:2011年 05月 17日 12:32
百歩譲って、所謂「在日特権」を2045年まで認めましょう。戦後100 年です。
それで充分ではないですか?もはや少子化で、外国籍の人に貸さないアパートはまずないです。在日の人が経営する大企業も増えました。子供達が在日差別をしてるなんてことも、聞いた事ありません。
そもそも、韓国籍の方の補償は日韓基本条約に基づいてなされるべきなんですよね?
以下引用
”2005年1月17日、大韓民国において、議事録の一部が公開された。これによって大韓民国が大韓民国国民への個別補償義務を有し、日本と韓国間の個人賠償請求について「完全かつ最終的に解決した」との文が明記されている事が大韓民国において広く知られ、北朝鮮の分も韓国政府が請求し、なおかつ現在まで賠償金を使い切っているため、大韓民国内で大きな衝撃が広がった。この事は日本でも報道され、在日朝鮮人・在日韓国人にも大きな衝撃を与えている。”
”1965年に8億ドル以上を日本は韓国に払ったわけです。
個人に対する賠償は韓国政府が、日本のかわりに支払うということで賠償金を受け取りました。ちなみに個人に対する賠償金3億6000万ドル中、韓国政府が個人に支払った賠償金総額は1600万ドルたらずでした。
残りはどこに???” -
-
【2131025】 投稿者: ホントに (ID:7d7WhE5I/EY) 投稿日時:2011年 05月 17日 13:24
>在日という立場で損をしてきたと「本当に」思っているなら
帰国するか、帰化すればいいのではないでしょうか
ホント、自分で選んだ道なら、文句言うなってことですね。
>ちなみに個人に対する賠償金3億6000万ドル中、韓国政府が個人に支払った賠償金総額は1600万ドルたらずでした。
残りはどこに???”
当時の韓国政府の誰かが着服したんでしょうか? -
-
【2131096】 投稿者: 通名禁止は賛成 (ID:lDD5ADRBtZQ) 投稿日時:2011年 05月 17日 14:43
<菅総理は献金した在日韓国人が
「日本名(=通名)だったから韓国人だと気が付かなかった」と言い訳に使いました。
通名が悪い事に利用されることがあるのです。
通名もやめるべきですね。>
私も賛成です。
これだけ韓流ブーム(かなり押し付けがましくて、私は受け入れられません)が
世に氾濫しているのだから、
別に本名で通していいんじゃないですか?
サッカー選手にもいますよね、本名で日本国籍取ってる人。
通名なんて姑息な手を使わず、
彼のように、正々堂々、日本で頑張ればいいんじゃないでしょうか~。 -
【2131117】 投稿者: 同意 (ID:Ou.JNVdiP5.) 投稿日時:2011年 05月 17日 14:57
>通名禁止
というか
何故通名を使うの?と思います
本名でいいではないですか?
こういう差別的なものに地域性はありますか?
うちの近所には中国の方も勧告の方もいるけど、本名ですね
でも通名があるとするなら、他に何人いるのか?はわかりません
差別なんて聞いたこともないし、実際本当にそういう問題があるのか疑問です
SKIPリンク
現在のページ: 57 / 442