放射能汚染と食物の安全性２｜掲示板スレッド

理系研究者様、有難うございます。ほんとうに参考になりました。
いくつか疑問点があります。

>大気大地からの放射線1ヶ月で0.07ｍSv
>水を毎日2リットル一か月飲み続けて27μSv=0.027mSv
>ほうれん草は一日50g1ヶ月食べ続けて0.07ｍSv

OK（確認しました）

>とりあえずこの3つを足してX12とすると年間で0.167ｍSv。

外部被曝と内部被曝は別に扱ったほうがよいので、後２つだけ足して
0.84mSv + 1.2mSv
としたほうがよいと思います。（あと１２倍忘れてます。）

>これだけじゃないと言う方もいらっしゃるので、
>ほうれん草と同程度のものを毎日3品目食べたとしても、0.3ｍSv。

0.84mSv + 3.7mSv（１２倍忘れてます。）

>日本の自然放射線の平均が1.5ｍSvですからそれに加えても1.8ｍSv。

前に加えて：2.3mSv + 3.7mSv

となって、これが正しい値だと思うのですが。。。
（私が計算違いをしていたらすみません。）
ですので以下の結論は出ないと思います。少なくとも１０品目というのは
かなり怪しいような。。。
あと、この世界の平均値2.4ｍSvというのは、何の平均値ですか？

>世界の平均値2.4ｍSvよりは低いです。
>世界の平均になるためには基準値最大限の食物をあと、10品目くらい
>は食べられます。

よろしくお願いいたします。

失礼しました。預託線量なので１２倍は不要でしたね。

いや、やっぱり積算するのだから、１２倍は必要でした。
度々失礼しました。

情報過多になりがちですが、ソースのあるものを参考にしています。
そのソースもいろいろな面から書かれているので、
選択していくことが必要だと感じています。


「プルトニウム　地下水」
で検索してみたら、
知恵袋の回答が出てきました。

暫定基準値に関する記事がソース付きで、流れに沿って
まとめられていて参考になりました。

ありゃほんとだ。12か月を忘れている。
なのであと1品目ですね。
ということで基準値上限の2倍のものなら毎日食べ続けても、
世界の年間自然放射線の平均程度になるいうことですね。
世界の自然放射線の平均は放医研のHPからです。

普通の栄養学と同じで、同じものばかりだ食べないで、
いろんなものをまんべんなく食べればいいんだな、と思いました。

2.4mSvは自然放射線量／年の世界平均なのですね。
ちょっと調べればよいのに、調べずにすみません。

でも、結論は
　１年間で　外部被曝が　2.3mSv
　１年間で　ヨウ素１３１による内部被曝が　3.7mSv
　しかもヨウ素は甲状腺を限定的に被曝する（させる？）。

ですよねえ。外部被曝は辛うじて世界平均以下ですが、
内部被曝を考慮しても

＞なのであと1品目ですね。
＞ということで基準値上限の2倍のものなら毎日食べ続けても、
＞世界の年間自然放射線の平均程度になるいうことですね。

と言えるのはなんででしょうか？

12か月を忘れたのはあとで加えた余分な食物だけなので
他はあっていると思うのですが…

>0.84mSv + 1.2mSv
の1.2ｍSVってなんですか？

ホウレンソウ＋１品目でも、結論は
　１年間で　外部被曝が　2.3mSv
　１年間で　ヨウ素１３１による内部被曝が　2.0mSv
　しかもヨウ素は甲状腺を限定的に被曝する（させる？）。
となりますが。。。。