【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

908
Comment

【2103971】子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルト???

投稿者: アトム   (ID:gJABbpY1M1g) 投稿日時:2011年 04月 22日 05:06

海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。

この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?

年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)

20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。

福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 102 / 114

  1. 【2142650】 投稿者: 神奈川県  (ID:TpV4osEiFYc) 投稿日時:2011年 05月 26日 14:10

    神奈川県在住ですが、庭のゆずの木に
    例年通りあげは蝶の幼虫が沢山います。
    セシウムとかついているだろうゆずの葉をモリモリ食べて
    すくすく大きくなっているアゲハ蝶の幼虫。
    お願いだから、突然変異して、モスラみたいにならないでくれよと
    願いつつ、毎日観察しています・・・・。

  2. 【2142730】 投稿者: 苦悩する親の取材報道  (ID:BwRVgKOdl..) 投稿日時:2011年 05月 26日 15:36

    放射線に揺れる教育現場

    YouTubeに掲載されたニュース報道 より 先ずご覧ください。

    http://www.youtube.com/watch?v=asCd1TF5XrU



    福島第一原発の3月14日の3号機の核暴走と疑われる爆発後の翌15日に爆心地からおよそ60km離れた福島市で平時であれば0.05マイクロシーベルト毎時の値から、急激に放射線量が一挙に20マイクロシーベルト毎時に跳ね上がった。
    その後公表では1マイクロシーベルト毎時とされている。
    しかし福島市在住の動画ニュースで紹介されたお方がご自身で測定されると実際には7.5マイクロシーベルト毎時くらいの高放射線量が観測されている。


    校庭が3.8マイクロシーベルト毎時まで文部科学省は良しとしている。この基準値を郡山市の教育現場は信用していないと報道された。これはせめてもの救いとも言える報道だ。
    だが校庭の表土を取り除く作業後に放射能で汚染された土をどうしたら良いのかということで、その処分先問題で今対応が行き詰ってしまっていると言う。


    5月23日文部科学省の前で国に対して福島の親たちの気持ちをぶつけていきたいと市民運動に参加する人達がいた。彼らの思いとは裏腹に、文部科学省の渡辺次長は健康上問題と考えられるのは年100ミリシーベルトであると高飛車な数値をちらつかせ住民の訴えを押さえつけた。担当官僚との交渉は最後まで平行線のままであったと報道された。


    文部科学省が子供の命より大切にするものが何なのか?と疑問が提示されている。
    「MIGOROSIですね。福島の人たちは・・・」と苦悩する親の取材報道でした。

  3. 【2142763】 投稿者: ROMer (外部被曝と内部被曝)  (ID:i/RYn9xUKxI) 投稿日時:2011年 05月 26日 16:09

    アトム様、皆様 おつかれさまです。NHKで今朝の朝イチを見ました。昨夜の9時ニュースでの細野氏の言及といい、
    この数週間で、20mSv年 問題がはっきりと表面化してきたようで、状況改善につなげていけるといいですね。
     
    希ガスによる被曝を含め、放射線量と健康被害の関係について、わかっているつもりで曖昧な点が多いので
    頭の中を整理していたら、勘違いしていた点があるようなので、以下正しい理解かどうかいま一度
    ご確認いただけませんでしょうか。(「内部」=「体内」のように、どこかで混同してしまっていました。
    読み返せば何度もアトムさんが書いてくださっているのに・・・!本当にすみません)↓


    【内部被曝】とは、臓器や血液など、細胞組織内に取り込んでしまい被曝する(し続ける)状態。
    【外部被曝】とは、皮膚や臓器表面(内側の表面ですね)に「シャワーのように浴びる」被曝。
    希ガスの場合、肺の中に入り込み、肺の内部表面から、シャワーのように「外部被曝」させることができる。
    このとき内部被曝と違って細胞組織内には取り込まれないので、ガスが肺の外に出れば被曝は止まる。
    一方、たとえば放射能を持つ土ほこりを吸い込む・食品を口に入れると、最初は内臓表面から外部被曝し(←理論上)、
    その後いくらかは排出され、いくらかが組織に取り込まれて内部被曝を起こしていく。ということになるでしょうか。
    (そのときの吸収率には個人差がある、等々は、アトム様ご紹介の放射線医学総合研究所サイトで勉強してきます。)


    > アルファ線は、紙一枚で防げるので、外から浴びても皮膚で殆ど止まりますが、中に入ると、
    > 近くに存在する細胞に強い被ばくを与えます。(プルトニウムなど)
    これは、たとえば呼吸で肺に入り、肺の中に空気とともにある間は、肺の表面で止まっているけれど、
    組織内に取り込まれたら強い被曝(内部被曝)をするということでしょうか。


    もう1件、直接関連はないのですが、今福島の学校などで計測される空間放射線量というのが、地表近くほど高い
    ということは、今は原発から飛んでくる放射性物質よりも、土壌にたまった放射性物質の方が多いから
    そうなっているのであり、たくさん飛んできている時は、地上より高い場所の方が数値は大きくなることも当然あり得るということですよね?


    貴重な議論の場をお借りしてしまい、すみません。せめて皆様の提供してくださる情報だけでも完全に
    理解したいのですが、いまだに細部で躓いてしまっています。ネットアクセスが限られ、もしお答えいただいても
    すぐにはお礼できないと思います、重ねてご無礼お許しくださいませ。)

  4. 【2142776】 投稿者: ちまき >外圧頼みさま  (ID:rmWKISAl1PQ) 投稿日時:2011年 05月 26日 16:25

    本日のとくダネ!をユーチューブに早速アップしてくださった方がいます。


    http://www.youtube.com/watch?v=jjHPszxxAQ4


    取り急ぎ、貼り付けのみで、すみません。

  5. 【2142888】 投稿者: 外圧頼み   (ID:xGE0sXtYRPc) 投稿日時:2011年 05月 26日 18:41

    >ちまき様! 
    とくダネ!「ユーチューブ」情報、ありがとうございました。
    おかげさまで休憩時間に見ることが出来ました。

    それにしても高木文科相(レポーターが話をそらせないので今日はうすら笑いなし)、
    どういう事情があると、こういうクズな対応をすることになるのか・・と思ったら
    原発企業(三菱重工)労働組合出身だからか
    「放射線に関わる労働者は過酷な条件のため保護する必要があるから
    基準は厳しく設定されているが、小学生は労働をしないので20ミリで問題ない」
    との発言もあり
    労働者(大人)>小学生 という位置づけなんですかね。なら文科相は向いてない。


    勢いで伊藤隼也さんのツィッターも覗いてきました。
    そこからあちこち放浪して、拾った情報を記載します。

    (1)テレビも色々見比べないといけないと実感
    ・今朝のNHKあさイチの室井佑月さんは絶賛多数
    ・5/22のテレ朝モーニングバードでは
    基準値ギリギリの野菜を試食。出演者はおいしそうですねとお決まりの会話をする中、
    長嶋一茂は「俺は食べない。安全かどうかはっきりわからないものをカメラの前で食べて
    視聴者に安全だというメッセージを送りたくない。」と言ったそうです。

    (2)【これは便利】政治家を動かすには直接に国民の声を伝えること。
    連絡先一覧表です。  http://gikai.●f●c●2web.com/
    *ブログにも掲載予定

    (3)「20mSv」撤回求める福島の父母を雨中コンクリートに座らせた文科省
    http://tanakaryusaku.jp/2011/05/0002365

       飯舘村 御用学者に振り回されたあげくに
    http://tanakaryusaku.jp/


    「20mSv」問題とは違いますが
    <実際は海水注入停止せず 「注入継続が何より重要」第1原発所長が独自判断>で
    この独自判断の吉田所長の処分がどーのこーのという東電NEW社長も、理解不能です・・・
    だって「注入を止めたらいけない!誰が止めたんだ!」「俺は知らん」「私だって言ってない」「FAX送ったじゃん」とかって責任をなすりつけあっていたのでは・・・
    政府、安全委、東電のぐだぐだぶりが極まってますね 〈(゜。゜) 

  6. 【2142930】 投稿者: 外圧頼み 連投すみません  (ID:xGE0sXtYRPc) 投稿日時:2011年 05月 26日 18:56

    先の投稿で書き忘れました。

    以下もリンクページに掲載予定ですが
    「〜つながろう全国のママ達!子どもたちの未来のために〜」
      http://www.mscr.jp/
    ----------------------------------------------------------------------
    「とくダネ!」での高木文科相「福島から自主避難している家族なんて知りません」発言。
    ありえないですね(怒)。
    MSCRでは避難という大きな決断をしたママたちの声を紹介していきます。
    ----------------------------------------------------------------------
    とのこと。

  7. 【2142998】 投稿者: 山本太郎さん  (ID:Wwm1uBECyXQ) 投稿日時:2011年 05月 26日 19:49

    ツイッターで20msの基準値の設定がおかしいと訴えたために
    ドラマを降板させられたそうです・・。
    東電は大切なスポンサーだからって・・・・。
    ご結婚されていないのに(おそらく)子供たちの心配をされて
    骨のある方だったんですね。


    日本のテレビ界は腐ってますね。
    連日○国タレントのことばかりだし。
    ひとつになろう日本とか言ってるくせに、
    やってる事矛盾だらけ。

  8. 【2143011】 投稿者: 良くもあり悪くもあり  (ID:7kgh8VkD2hE) 投稿日時:2011年 05月 26日 20:03

    良くもあり・・・
    山本太郎さんは福島のお母さん方と基準見直しについて抗議なさったのは
    すばらしいことですね。
    (そのせいで仕事がなくなったのはお気の毒です。)


    悪くもあり・・・
    山本さんはたかじんで『竹島は韓国にあげたらいい』と発言されました。
    ですので私はこの人は反日の人なんだと思っていました。


    反日だけど子どもは守りたい人ってことなんですね。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す