【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

908
Comment

【2103971】子供の年間放射線許容量が20ミリシーベルト???

投稿者: アトム   (ID:gJABbpY1M1g) 投稿日時:2011年 04月 22日 05:06

海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。

この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?

年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)

20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。

福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 31 / 114

  1. 【2113221】 投稿者: 春風  (ID:oz0uD6rDXNU) 投稿日時:2011年 04月 30日 18:38

    さきほど知ったのですが、子供の放射線許容量が20mSv/yに決定される前、野党は一貫して1mSv/yを求めていたようです。

    また、ourplanet-tvという局をみつけました。

    http://www.ourplanet-tv.org/

  2. 【2113385】 投稿者: ROMer@海外  (ID:g2TNcbArq6o) 投稿日時:2011年 04月 30日 21:34

     >外圧頼みさま ネット環境によるタイムラグがひどくて、コメントしてくださったことに気付かず失礼いたしました。
    日本語記事検索してくださりありがとうございます。!
     このスレが検索でかなり上位にとのこと、驚きましたが、そういえば私自身、震災後に情報を模索していたときに、
    検索ワードでこのintereduの掲示板を探し当てた覚えがあります。


     >春風さま 野党は1mSvを推していたとは・・・。1mSvと20mSvではなんという違いになってしまったことでしょう。


    今夜のNHKでは、小佐古氏辞任が波紋を呼んでいるということがニュースになっていたようで、少しだけほっとしました。
    何もなかったかのように過ぎてしまってはあんまりだと思って・・・ただし、「容認したら私の学者生命は終わり。自分の
    子どもをそんな目に遭わせるのは絶対に嫌だ」という部分はほとんど報道されていないようすですね?

  3. 【2113502】 投稿者: 同席  (ID:/E94BQh1tio) 投稿日時:2011年 04月 30日 23:16

    NHKには、編集ではなく全て放映して欲しいものです。

    共同ニュース原発震災ー海外各専門家の目福島の子を守れから

    緊急アクション 20ミリシーベルト撤回に向けて国会議員を動かそう!を開けると
    撤回要請に対し全国国会議員722名に呼びかけたところ、連名してくれたのはたった12名だそうです。

    衆議院議員 阿部知子、有田芳生、石田三示、いなみ哲男、服部良一、森山浩行、山崎誠

    参議院議員 今野東、大島九州男、川田龍平、平山誠、福島みずほ

    地元の国会議員に連名のお願いをしていこうと呼びかけられていました。

    河野太郎氏の公式ブログでも自分の選挙区で選ばれた議員を調べ、訪ねるか電話をし意見を伝えてください。
    と呼びかけられていました。

  4. 【2113587】 投稿者: ちょっと・・・  (ID:fgayx45oAUE) 投稿日時:2011年 05月 01日 00:24

    >衆議院議員 阿部知子、有田芳生、石田三示、いなみ哲男、服部良一、森山浩行、山崎誠
    参議院議員 今野東、大島九州男、川田龍平、平山誠、福島みずほ



    なんか、メンバーがすごすぎる。


    阿部知子(社民)・・今年3月外国人住民基本法案の制定に関する請願を提出。
    有田芳生(民主)・・永住外国人地方参政権付与に賛成。映画「ザ・コーヴ」の上映を支持する運動。
    石田三示(民主)
    いなみ哲男(民主)・・戦時性的強制被害者問題解決促進法案の成立を目指す
    服部良一(社民)・・日本国は朝鮮半島に対する植民地支配の責任を認めよ、と主張。
    森山浩行(民主)
    山崎誠(民主)・・民主党代表選で菅首相を支持

    今野東(民主)・・安重根を漢民族の志士と評す。日韓併合は歴代の総理が謝り続けなければならないと主張。
    大島九州男(民主)・・『高校無償化からの朝鮮学校排除に反対する全国集会』に参加
    川田龍平(みんな)
    平山誠(民主)
    福島みずほ (社民)

  5. 【2113613】 投稿者: 毒された日本が心配  (ID:GMQx.bXTZZs) 投稿日時:2011年 05月 01日 01:07

    これぐらいの人しか 原発関連の金権に 毒されていない人はいない と言うことなのでしょう。 日本が心配です。 後の議員は 放射能の甘い毒で 痴呆状態なのでしょうか?

  6. 【2113682】 投稿者: なずな  (ID:BoAlaPYLDcg) 投稿日時:2011年 05月 01日 05:48

    へびいし郁子郡山市議会議員のブログが参考になるのではと思います。
    http://h-cosmos.blog.ocn.ne.jp/ikuko/

    情報をつなぎましょう!と前向きに探してみようとしても、
    なかなか行き当たらないのが現状です。

    昨日もこの基準値の決められたいきさつについての発表を聞いて、がっくり。
    正式な会議はなかったんですね。
    http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011043001000786.html

    にせよ、とにかく今も子供たちを守る政策を先にやってほしいものです。

  7. 【2113685】 投稿者: なずな  (ID:BoAlaPYLDcg) 投稿日時:2011年 05月 01日 06:04

    最後の文章 「とにかく今すぐ子供たちを守る政策を」
    の間違いです。失礼しました。

  8. 【2113744】 投稿者: 人権の侵害  (ID:GMQx.bXTZZs) 投稿日時:2011年 05月 01日 08:56

    なずな さん の

    >へびいし郁子郡山市議会議員のブログが参考になるのではと思います。

    http://h-cosmos.blog.ocn.ne.jp/ikuko/


    このブログのなかに

    >文部科学省は、原子力災害対策本部の示した「ICRP(国際放射線防護委員会)の示す『非常事態が収束した後の一般公衆における参考レベル』1~20mSv/yを暫定的な目安」を、一般公衆レベルのまま学校での判断基準としました。ICRPが示している現行の規制値は1mSv/yです。これをはるかに超え、一般公衆レベルの上限でとされる20mSv/yは、計画的避難地域を設定する基準量でもあり、放射線業務従事者の年間平均許容量(ICRP 1990年勧告)に匹敵します。放射線に対するリスクが大きい子どもたちにこの基準を適用することは、長年の生活の中での累積値は相当に大きくなり、子どもたちの命と健康を守ることはできません。

    とあり、端的にこのスレッドで真剣に話あっている問題を指摘していますね。

    放射線業務従事者の年間平均許容量(ICRP 1990年勧告)に匹敵であるものを子供たちに強要しているのであり、さらに実際には闇に葬られた、原発水素爆発から数日間の高度放射能汚染時期の累積放射線被爆量を加算しなければならないのが 当然であるのに無視しており、まったくの 暴挙です。

    成人である放射線業務従事者の許容基準をむりやり押し付けるなら、放射線業務従事者と同じ防備を政府は用意しなければならないでしょう。内部被爆が一番恐ろしいわけで、政府は防毒マスクに匹敵した防塵マスクを着用させられるように用意しなさい。地上表皮に降り積もった高濃度の死の灰は風に乗って、周りのいたるところを飛び交っています。これを吸い込んだら、肺の中に沈着し中長期の内に肺がん等を高い確率で誘発する危険性が大だからです。 政府は各人に放射線の線量計をつけさせ、定期的に計測、管理なさい。放射能はあたり一面に均等に分布するようなものではありません。局所的に高濃度になる場所が当然あります。万一放射線レベルの高い場所にいても、民間人を守るのが政府の役目です。計測してチェックしなければ政府の怠慢、政府によってもたらされる子供たちの健康に生きるという人権への侵害行為になります。

    福島原発は悲しい事故でしたが、今後に放射能が原因で白血病や癌などが発病する人が出たり、死産や、遺伝子異常の出産が増加する分は、明らかに政府によるヒューマンエラー 人災です。

    原子力安全委員会の意見を伺って暫定基準を決めたと政府がいくら逃げ口上を言い出そうとも、何ら結果に責任を取らない原子力安全委員会の面々の意見など、なんの権威もありません。隠れ蓑に過ぎません。

    政府による人権の侵害を直ちに止めさせねばなりません。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す