【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。
- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: アトム (ID:gJABbpY1M1g) 投稿日時:2011年 04月 22日 05:06
海外在住で6歳の娘を持つ母親です。
今年日本に帰国することを考えていますが、現在の日本の子供達のおかれている状況に悩む日々を過ごしております。
海外にいながらと思われるかもしれませんが、福島の子供達のことを思うと、本当にいてもたってもいられない気持ちで、投稿しております。
この掲示板には、首都圏の方が多いようですが、子供の年間放射線許容量を20ミリシーベルトと決めた事実が現段階で国民からの目立った反対もなく受け入れられてしまうと、東電発表の行程表の通り進展があったとしても、少なくとも9か月は放射性物質を飛散させ続ける福島原発の影響により、いずれ首都圏(ひいては全国の小学校)で同様の措置が取られることに文句も言えなくなるのではないでしょうか?
年間許容量1ミリシーベルトだったものが、原発の事故後1ヶ月にして、20倍にされ、しかも大人も子供も同じ??
労働基準法では、およそ年間5ミリシーベルト(3月で1.3ミリシーベルト)を超えると、放射線管理区域となり、18歳未満は働けない環境で、子供達が学校生活を送るなんてどう思われますか?
(ちなみに妊婦の放射線業務従事者の場合は、1ミリシーベルトが限度と定められています。では福島の一般の妊婦の方は、放射線業務従事者より20倍の被ばくを受けて問題があったとしても法的に保護されないということになるのでしょうか。)
20日の衆議院青少年問題特別委員会で、放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は
「(基準の妥当性について)社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」と答えています。(http://jp.ibtimes.com/articles/17878/20110420/1303300800.htm)
総合判断とありますが、最優先されたのは「子供の健康」ではなかったとしか思えません。
個人の利益より公衆の利益を優先すべきと小学校で習った記憶がありますが、日本の未来を担う子供の健康を犠牲にして、一体何の利益が公衆に生まれるというのでしょうか。
福島だけの問題ではなく、日本の未来の問題だと思います。
何とかして、この問題に子供を持つ親として声を上げて向かっていくことは出来ないでしょうか?
以下に、この問題に真摯に取り組まれている方々のサイトを添付しました。福島のみならず首都圏、海外からも多くの反響が寄せられています。
http://fukurou.txt-nifty.com/fukurou/2011/04/svh-652a.html
その方達が21日に参議院議員会館で文科省・原子力安全委員会と交渉の場を持ったときのビデオが以下にありますが、ひどいものです。http://www.ustream.tv/recorded/14169488
皆様のご意見いただけないでしょうか?何か私たちに出来ることはないでしょうか?
現在のページ: 34 / 114
-
【2114002】 投稿者: よもぎ (ID:SXq9JRGq46Q) 投稿日時:2011年 05月 01日 13:51
アトム様 皆様
本当にお疲れ様です。
東京在住ですが、様々に心配な毎日です。
子供たちのことを考える皆様がいらして感動しています。
ささやかに自治体のHP等に書き込んでおります。
(郡山市に応援エールですとか)
皆様後存知の武田先生のブログ今日もわかりやすいので
万が一お読みでない方のためにはりつけておきます。http://takedanet.com/2011/05/post_7256.html -
【2114020】 投稿者: アトム (ID:LCMTjPwTTls) 投稿日時:2011年 05月 01日 14:12
「外圧頼み」様
武田先生の記事、私も時間あるときは目を通していて、とてもわかりやすく説明されておられると思います。
基準値・規制値については、最もまとまった内容だと思いますので、私は賛成です。
(過去の記事ですが、唯一プルトニウムの話だけは、少々ひっかかりました。まるでプルト君かと思いました。プルト君の動画、ご存知ですか?)
「なずな」様
福島の先生方の声明、私も読みました。
ついに、声を上げて下さったのだと嬉しく思いました。
いつも、有益な情報を下さって、有り難うございます。これからも引き続き、宜しくお願いいたします。
「よもぎ」様
こちらこそ、読んでくださって、有り難うございます。
こうして、皆様と励まし合いながら、声を上げていられること、私にとっても大きな拠り所です。
意見書できたらアップします。 -
【2114028】 投稿者: 外圧頼み (ID:WquM0BjywDc) 投稿日時:2011年 05月 01日 14:24
>なずな様
『子どもたちを守れ−立ち上がった福島県教職員組合を応援しよう』
教えていただいたURLを開き、その他の記事も拝見し、掲載させていただきました。
やはり地元の動きは大事ですよね。ありがとうございました。
>アトム様 >よもぎ様
http://takedanet.com/2011/05/post_7256.html
のページ内容、掲載することにいたします。
原発事故、勃発直後、不安で何をどう考えたらいいか、
安全亡者、危機煽動意見がうようよした中でたどりつき、
所々アレなこともあるのですが、本当にわかりやすくて助かりました。
>アトム様
意見書の説明文、校正いただき感謝です。
本文できましたら、改めて掲載いたします。
よろしくお願いいたします。 -
-
【2114032】 投稿者: 外圧頼み プルト君 (ID:WquM0BjywDc) 投稿日時:2011年 05月 01日 14:33
>アトム様
書き忘れました。プルト君については以下がわかりやすい。
動画あり
http://getnews.jp/archives/107384
まとめ
http://ja.wikipedia.org/wiki/プルトニウム物語_頼れる仲間プルト君
この時も
「国際的な批判を浴び全て回収となってしまったのだ。」
「回収を迫ったのはアメリカのエネルギー省長官」
というように外圧でございました。
何しろ、『まずいもの』『危ないもの』は国内で広くアピールされませんから。
数百億の宣伝費は「安全イメージ」訴求のみに使われ、本来広報すべきことは
まったくされていなかったのですが、現在の状況を顧みて
無知は無能の言い訳にはならないと痛感しております。 -
-
【2114055】 投稿者: 外圧頼み ブログ掲載報告 (ID:WquM0BjywDc) 投稿日時:2011年 05月 01日 15:10
>ROMer*海外様
オーストラリア専門家「福島の子供を守れ 日本の放射線基準に失望」
を掲載しました。日本語版をみつけたブログの管理人さんにコメントから転載許可の
お返事をいただいてからと思っていましたが、とりあえず掲載して、問題あったら
ご連絡いただき対応するということにさせていただきました。
また皆様にご相談ですが、現在「支援・対策」のカテゴリが未掲載です。
こちらには「集団疎開」や「校庭の汚染土除去」など、
とりあえずの問題軽減などを入れたいと考えたのですが
具体的に何を掲載したらよいかご意見ありましたらお願いいたします。
このカテゴリ以外でも結構です。
この後、外出ししばらくPC前にいられないので
すぐにお返事はできないのですがよろしくお願いします。 -
-
【2114079】 投稿者: なずな (ID:BoAlaPYLDcg) 投稿日時:2011年 05月 01日 15:37
外圧様
ロシアではこのような報道があったらしいです。
2分25秒あたりに妊婦子供への影響を言及されています。根拠等が述べられているわけではないのですが、報道紹介の一つになりえるかと。
http://youtu.be/OPt_SeERFsM
それから、ブログ内での規制値の扱いについては、
専門的な事は引用するのが最善と言う中で、
わかりやすい武田先生の見解はやはり欠かせない感じがします。
個人的には、様々な立場の見解を並べて、客観性・中立性があったほうがこのブログの方向にマッチしていると思います。
東大のteam nakagawaのブログには「ICRP 111」の解説などもあり、考えさせられた(疑問が残った)のを思い出しましたので、ここにメモしておきます。 -
-
【2114097】 投稿者: 一歩 (ID:3aFvcXCx3m6) 投稿日時:2011年 05月 01日 15:55
もう出ているかもしれませんが、
東洋経済のインタビュー記事です。
子どもへの影響について書いてあるので、まだでしたら参考に読んでみて下さい。
チェルノブイリの経験を生かして悲劇を回避せよ――松本市長/医師・菅谷昭《上》(1) - 11/04/26 | 16:13 -
【2114168】 投稿者: ROMer (ID:/4bvwtafjuI) 投稿日時:2011年 05月 01日 17:08
外圧頼み様 記事掲載についても色々ご配慮いただき、ありがとうございます。
なずな様の「様々な立場の見解を並べて、客観性・中立性があったほうがこのブログの方向に
マッチしていると思います」というご意見に賛成です。
武田教授の記事は、誰が読んでもわかりやすく、表現も穏やかなところがいいですね。
「不安になりたがる人が見るサイト」のように受け止める向きも一部にあるようなのが残念ですが、
毎日の生活を送る上で参考にされている人も多いようですよね。
一歩さんの紹介されている菅谷医師も、本当にこの道の専門家といえますね。
私の知る、数値を挙げた説明の含まれるサイトをご紹介してみます。
必ずしも専門家の意見とはいえないかもしれず、お時間をとらせるだけになってしまったら申し訳ありません。
皆様わたしとは違い「さくさく」見ていただけると勝手に想像し願いつつ・・・
・「関電の原発を止める会」有志作成の配布冊子(削除部分はドットpdf)
http://stop-genpatsu.up.seesaa.net/image/stop-g[削除しました]
元サイトは(http://genpatsumoumuri.seesaa.net/ )
・放射線の身体への影響(作成中・削除部分はドットpdf )
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_userdata/jintainoeikyo[削除しました]
(わかりやすい図解が含まれています)
・3/16作成「放射線の測定値(mSv/時)と健康に与える影響及び対応の仕方」(削除部分ははドットpdf )
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/_userdata/ikeda[削除しました]
(文章オンリー。妊婦さんについて1mSv/年の言及はありますが、子どもについては特に言及ありません。)
・上記2件の元サイトは「NPOチェルノブイリ救援・中部」
http://www.chernobyl-chubu-jp.org/pg244.html
・「よくわかる原子力」原子力教育を考える会
http://www.nuketext.org/kenkoueikyou.html
ところどころレイアウトがずれて?しまっているのと、武田教授の文面ほど詳しくなく、
3/11以降に作られたサイトではないこともあり、今回の焦点である20mSvについては記載がないのが残念ですが、
図解があるのでとっつきやすいかもしれません。
現在のページ: 34 / 114
あわせてチェックしたい関連掲示板
"生活"カテゴリーの 新規スレッド
"生活"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
- 現在表示可能なデータはありません。