（続）子供の年間放射線許容量は、いまだ２０ミリシーベルト！｜掲示板スレッド

とりあえず、記事貼り付けます。朝日です。
（このスレッド情報量が多いので、だぶっていたらごめんなさい。）

「放射能から守りたい　小中学生の県外避難広がる　福島2011年5月30日17時0分

東京電力福島第一原子力発電所の事故に伴い、原発から約６０キロ離れた福島市や福島県郡山市で、子どもを県外へ避難させる動きが続いている。

　福島市教育委員会によると、住民票を残したまま市外に転校する「区域外就学」をした小中学生は４月から５月２７日までに２１６人。このうち２０６人は海外２人を含む県外だ。

　郡山市でも、市内の小中学校から県外への転校が、同市教委の調べで同１３日までに４０３人にのぼった。

　両市教委とも「放射能への不安から避難したケースが多い」とみる。



「１ミリ以下目指す」文科省、学校に線量計配布始める2011年5月28日19時56分
文部科学省は子どもの年間被曝（ひばく）量の目安だった「２０ミリシーベルト以下」を、「１ミリ以下を目指す」と変更し、すべての学校など約１８００施設に線量計を配り始めた。背景には、不安を隠せない保護者の声がある。

　福島県郡山市では、文科省の校庭使用制限の基準を下回った校庭でも、独自の判断で表土を除去。同様の動きは近隣の自治体にも広がっている。福島市などは「屋外で肌をさらすのは心配だ」といった保護者の声を受け、公立小中学校の屋外プールでの授業の中止を決めている。

　県教委学校生活健康課の池田健一郎主幹は「（国の基準は）様々な知見に基づいて示されたもの。尊重はするが、保護者の不安の声に対し、どう安心を確保してゆくのかは常に課題だ」と言う。

　郡山市教委学校管理課の渡辺幸典課長も「国の基準が揺らげば対策を考え直さないといけなくなる。しっかりした基準を示して欲しい」と求める。

　一方、県内の小中学校でスクールカウンセラーをする県臨床心理士会・東日本大震災対策プロジェクトの大森恵栄子副代表は「児童や生徒が先の見えない不安にさらされているように思う。長期化すればストレスも大きくなる」と心配する。（川口敦子、古庄暢）

今朝のテレビ「朝ズバッ」で、

民主の原口議員が
「いいたくないけど、国民の皆さんを不安にさせたくないけど、被ばくは放射能かける時間だ。早くやらないといけない」「絶対子供２０ミリシーベルトは絶対撤回します！」と宣言！
「早く住民を非難させないといけない」とも。
東電の隠蔽資料と思われるものを手にして国会へ向かうとのことで終わりました。

テレビでも発言だし、どこまで期待していいのかわかりませんが、
少なくともこのようなことを発言したり、報道されるようになったことは歓迎したいです。

原発そのものはちっとも収束しそうにありませんが、
少しでも事態が動くことを祈ります。

高木文科省大臣は、この地位には相応しくないと思います。
子供の命や健康を何よりも第一に考えるのがこのポジションの仕事なのに
子供や国民よりも違った方を向いて、そちらを優先するのでは、意味がありません。
真剣な話し合いでのいつものうすら笑い。どうして笑うのでしょうか。こんな方が日本の国の子供達のお仕事をしているなんて恐ろしいです。
もし危険でないのなら、それをきちんと正確で具体的な根拠を示して説明するべきです。
正確な値を何故調査、発表しないのでしょうか。
うすら笑いを浮かべて、さも馬鹿らしいような雰囲気を出して、こちらを黙らせようとの方法なのでしょうか。

今の政府は、すべての事が抽象的で、のらりくらりですが、高木という方は一番酷いように思います。
高い放射能濃度の土地で子供たちを平気で過ごさせるなんて、人間として良心はあるのでしょうか。
こんな方がこの地位にいる事が信じられません。

非常事態宣言を出して、避難はしなくてもいいから、今年はプールは全面的に中止、
各学校にガイガーカウンターを設置して、放射線量を毎日はかり、運動会、部活も
中止にしましょうよ。
一夏ぐらいプールに入らなくても、子供はどうってことないと思うよ。

だって、水不足の年だって、プールは中止にするでしょ。
もし、プール中止、運動会、部活中止にしないと、関東圏の子供達はこぞって
西や九州に避難してしまうかもしれないよ。
そっちのほうが、政府的にはまずいでしょ。

検査に詳しい方いますか？

年間２０ミリシーベルトが上限だと１時間あたり３．８マイクロシーベルトと聞きました。
これは地面から１メートルでの空間線量（ガンマ波のみ）での検査でしょうか？

もし、そうであったとして、年間１ミリシーベルトが上限になった場合、１時間あたりは
何マイクロシーベルトになりますか？単純に２０で割ればいいのでしょうか？（３．８÷２０＝０．１９）


この年間の上限の２０ミリシーベルトには呼吸や食べ物からの内部被爆は含まれていますか？それとも外部被爆
のみでの計算での３・８マイクロシーベルトなのでしょうか？

あと、たとえば地面より１ｃｍくらいのところの土壌表面の線量を計る場合はガンマ波＋ベータ波＋アルファ波＝土壌表面線量
で正しいですか？

その計り方で空間線量が低くても土壌表面線量が高い場合、上限を超えていてもそれは超えたことにはならないのでしょうか？

校庭などを計りたいのですが、何故１メートルのところで計り、土壌を計らないのかの理由がわからないのですが、

どなたか教えていただけませんか？

でもこんな情報もあります。
たぶん、文科省は子どもたちに運動させるのがすごく好きなんだと思います。


日経　屋外活動の制限行き過ぎ悪影響　専門家が国に指摘
2011/5/31 23:29


文部科学省は31日、福島県内で比較的高い放射線量が計測された学校に通う子供の日常の過ごし方などについて専門家の意見を求めるヒアリングの初会合を開いた。出席した医師や学者からは、子供が受ける放射線量をできるだけ減らす努力をする一方で、行き過ぎた屋外活動の制限や不安感の強調は子供の心身に悪影響を与えるとの指摘が相次いだ。


　同県では放射線量が基準値以下でも屋外活動を自粛する学校が少なくない。日本小児心身医学会の田中英高理事長は「放射線を必要以上に心配するとかえって心身の不調を起こす」と指摘。友添秀則・早稲田大スポーツ科学学術院教授は「不安が強い今こそ十分な運動が必要」とし、線量が低い地域での部活動の合同練習などを提案した。

　

　(後略、検索で全文読めます）

福島の先生と子どもたち、がんばれ。



「朝日　遊べぬ校庭・写生は校内　福島の子ら、５／２９


窮屈な学校生活福島県の子どもたちが、放射線の見えない不安に窮屈な学校生活を送っている。東京電力福島第一原発から約６０キロ離れた福島市と郡山市の小学校を訪ねた。

　ＪＲ福島駅から２キロほど東の住宅地にある福島市立渡利（わたり）小学校。午前７時４５分、登校してくる児童は長袖に帽子、マスク姿だ。校門であいさつに立つ先生が、腕まくりをした児童に声をかける。「上、羽織ってね」

　約６８０人の児童には、なるべく肌を露出しないよう指導している。高橋友憲校長は「季節感のない格好をさせ、申し訳ない思いだ」と言う。

　２時間目。６年生たちが廊下で座り込んで、絵を描いていた。図工の写生の授業だ。松本柊子（とうこ）さん（１１）は「外なら木や山の緑もいろんな色を使って描けるのに。廊下やロッカーばかりだと寂しい感じになってしまう」と元気がない。「やっぱり外の景色がいい」と窓から望める新緑の山々を描く児童もいた。

　６年生の桑畑琉君（１２）は、来月予定されている会津地方への修学旅行を楽しみにしている。「こっちでは外で遊べない。着いたらマスクを外して思いっきり走りたい」

　郡山市の中心部にある市立行健（こうけん）小学校。児童は約７７０人。原発事故以来、校舎の窓を閉め切り、体育の授業や休み時間の校庭利用を自粛してきた。

　６年３組の５時間目。教室には蒸した空気が充満していた。家庭科の授業「みそ汁をつくろう」。入り口前に置かれた１台の扇風機が、ゆっくりと首を左右に振り、生ぬるい空気をかすかに送り続ける。

　郡山市は梅雨入りを前に、市内の市立小中学校８６校の全教室によしずを支給することを決めた。扇風機は１教室あたり２台ずつ追加する。

　６年３組の帰りのホームルーム。日直当番の児童が「机の整理整頓をしてください」と声をかけると、児童たちは自分の机を抱えて移動を始めた。廊下側の列の子は中央へ、中央の列の子は窓側へ、窓側の列の子は廊下側へ。扇風機からの距離に不公平が出ないようにするためだ。

　鬼沢裕一教諭は「窓側の方が放射線量も高いので、そちらの不公平感を無くす意味もあります」と話した。 」